|
最近游资再度活跃起来，并成为9月以来市场上最为活跃的主力，其操作手法也灵活多变，为市场创造了不少的短线机会，活跃年底市场，并在一定程度上维系了人气。尽管目前不少人士对游资仍然心存疑虑，但我们对游资的正面作用也不可忽视。
事情都具有两面性，对一个事物要辩证地看待。就以这几年广为推崇的投资基金来说，其对市场的作用到底如何，也是一件值得反思的事情。一些基金也在忙
着进进出出做波段，如果从其运作手法来看，所谓的“价值投资”更象是它们为市场创造出的新题材。那么，基金对市场的稳定作用到底如何呢？事实上，每次当大盘处于重要的底部时，都有不少基金看跌，并且它们的抛售也往往增大了市场的震荡。在市场公平方面也存在一定的问题，比如前几年确实有个别基金管理公司存在利益输送的事情。再看看另一类更为成熟的机构投资者QFII，登陆一年来带给市场的真的就全是正确的投资理念、正确的操作方法吗？笔者认为也值得反思。再看看另一类“正规军”———各类券商，部分大券商因为种种不规范行为而陷入非市场风险的困境之中，其中原因也并不完全是由于市场持续低迷，自身暴露出的素质因素等问题也委实不少。当然，以上分析并不是否定以上正规机构的贡献，而是为了说明它们的运作中对市场而言未必没有负面影响，并且这种影响有时还不小。
游资有缺点不假，其急功近利的表现经常给市场和投资者造成伤害，也许这就是人们对游资有“成见”的重要原因。但是，对游资的正面作用我们也不应全部否定。就最近几个月的行情而言，是哪类机构在逐步改变市场人气低迷的局面？显然既非基金、券商，也不是QFII们，而是以游资为主的一些民间资金机构，正是他们的积极做多，才使很多个股逐步转强并开始活跃，股指也摆脱了急剧下滑的局面。尽管当前政策做多的信号非常明显，但从是基金、券商、QFII等的表现来看都显得较为冷淡，有些或许是因为本身还没有完全摆脱困境，有些则是认为中国股市估值过高，还远没有跌透，等等。不管怎样，游资对政策的积极响应为市场创造了不少短线机会。也许游资的举动意味着投机，但投机和投资本身并不对立，一个过于投机的市场是泡沫横溢的市场，而一个没有投机的市场则是死气沉沉的市场。
那么，近期游资的操作手法和理念发生了哪些变化呢？
一是操作模式大为转变。过去那种高度控盘的做庄模式已经遭到摒弃，低度控盘、波段操作、中短结合已经成为游资操作的主流。二是在理性投机和适度投资中求得平衡。游资的特性决定其操作不可能向基金看齐，但在蓝筹、绩优股调整到位之时投资一把，或者在一些科技网络股隐含较大题材背景下投机一个波段，与券商、基金以及中小散户之间的博弈绝不会停止。三是游资资金来源也许较之前更为合法，对市场的负面影响也降低到一定程度。
而对广大中小投资者来讲，我们可以在一定阶段内观察游资动向，确定自己的操作策略，与游资“共鸣”；一不小心翻了船也不必靠骂游资来推卸自己的责任，毕竟在趋利的同时也同样要自己承担风险。游资在市场当中有存在下去的理由和市场基础，但同时也给管理层的监管提出了新的问题，因为现在的监管体制对游资的监控手段仍显不足。相信随着相关监控体制的完善，游资的正面作用还会进一步增强，而对于游资而言，疏胜于堵。
| 
