|
本报讯 (记者 陈春艳) 买家风险导致的应收账款，已经成为国内出口商们头疼的问题。日前举行的一次出口信用管理研讨会透露，我国企业逾期未收回金额一直在增长，每年的同比增幅达到40%~50%，2002年以来这笔应收账款占出口额的比重已经接近5%。而与此同时，中国仅有0.1%的非外资企业建立了信用风险管理制度。
专家指出，目前国内出口企业对坏账风险存在四种认识误区。一是认为“信用证结
算方式没有风险”。信用证是中国出口贸易采用的结算方式，由银行承担风险，对出口商来说很可靠。但在全球买方市场的背景下，手续繁琐的信用证，往往使得出口商缺乏竞争力，导致出口业务大量流失。据悉，欧美发达国家的出口贸易中，采用信用证这种结算方式的只占全部出口业务的10%。而目前我国企业出口结算50%采用信用证方式，其坏账率已经达到5%~10%，比欧美发达国家平均水平要高出10倍多。
第二种误区是“大客户没有风险”。专家表示，客户规模并不是导致收汇风险的唯一要素，近年来许多大企业都发生亏损、破产保护和信用危机，麦肯锡的一项调查表明，1970年名列世界500强的公司，有1/3已经销声匿迹，500强企业平均寿命不到40年。而且，在出口交易时，中国的出口商还面临一种风险———买家到底是谁？是大企业自己，还是其持股的有限责任公司，或者是与其并无直接资产关系的中间商？由于海外投资的多样性和复杂性，中国出口商们常常将一些中间商等同于大企业本身，受骗上当。
老客户就一定可靠吗？中国出口信用保险公司有关人士表示，根据近几年情况看，老客户带来巨额损失的情况时有发生，因为买家的信用从根本上来讲，是建立在商业利益上的，而非交易历史上。对出口商来说，双方的交易历史只能作为参考，不能作为防范坏账风险的手段。中化进出口公司透露，目前有40多万的坏账损失申请保险理赔，其中一半金额恰恰来自于一家与中化合作了20多年的老客户。
“发达国家的市场比较安全”———这是出口商们普遍存在的第四种误区。中国出口信用保险公司透露，在2003年该公司的赔款中，欧美发达国家发生的赔款比例高达67%，其中北美占到42%，主要就是美国。
专家表示，要防范这些风险，最好的办法还是在企业内部建立一套出口信用管理机制，包括对客户资信的调查和评估，寻求各种债权保障。国内51%的企业从未听说过信用风险管理机制。
| 
