|
公司认为，中国和德国均属巴黎公约成员国，所以由中国商标主管机关认定的具有原创意义且有重大商业价值的驰名商标，在德国同样应当受到尊重
1999年1月5日，海信、HiSense获中国驰名商标；6天以后，博世-西门子(即Bosch undSiemensHausgerateGmbH，简称BSH公司)在德国注册HiSense。2004年10月BSH公司在德国起诉海信，海信不得不揭竿而起反诉对方。事情尚未划上句号，由此引出的知识产权保护的议
题却并不轻松。
针对海信Hisense被博世-西门子公司在德国抢注而引发商标争议成为近来国内外媒体所关注一事，海信电器(600060)母公司海信集团品牌管理室，昨天就此事件以公开函予以正式回应，介绍了海信商标是如何被抢注与互为起诉的前前后后。
海信商标异地分毫不差遭抢注
海信集团方面指出，海信(海纳百川，信诚无限)、HiSense(高的质量与享受)是海信集团前身青岛电视机厂，早在1991年就为企业今后的国际化而创立的一个原创性的商标，并同时构成企业的名称，它为此立即办理了注册申请手续。
中国商标局确认的申请日为1992年10月15日，次年12月14日中国商标局以该两件商标属于独创商标，显著性极强而顺利通过审查而核准注册。1999年1月5日，海信和HiSense一举获得了中国驰名商标。
海信方面强调，就在海信获得中国驰名商标六天以后，即1999年1月11日，BSH公司开始在德国注册HiSense，其所注册的商标与海信原创的HiSense完全一致，连字母大小写都分毫不差。
不知道与高价转让有矛盾
海信集团认为，从1992年商标创立开始，海信已在包括CCTV在内的全国媒体进行了巨额的广告投放；而且西门子家电产品早在1999年前就已进入中国市场，并与海信在全国家电终端卖场比肩相邻，因此有媒体称西门子注册前不知道海信是经不起推敲的。
何况，当发现商标被抢注后，海信从2001年开始就索回被抢注的商标事宜开始与BSH公司交涉并谈判，而该公司一开始就同意转让，开价是4000万欧元(合4亿多人民币)。但海信无法接受它认为原本属于物归原主的事实，所以谈判进展缓慢。而到今年10月，海信集团收到了德国法院转来的BSH公司起诉自己的诉状，为此它启用了法律程序而反诉到德国商标局，要求依法撤消BSH公司注册的Hisense商标。
国际公约有明文规定
据了解，根据巴黎公约第六条之二的第一款规定，商标注册国或使用国主管机关认为一项商标在该国已成为驰名商标，已经成为有权享有本公约利益的人所有，而另一商标构成对此驰名商标的复制、仿造或翻译，用于相同或类似商品上而易于造成混乱时，本同盟各国应依职权或应有关当事人的请求，拒绝或取消该另一商标的注册并禁止使用。
海信方面指出，中国和德国均属于巴黎公约成员国，所以由中国商标主管机关认定的具有原创意义且有重大商业价值的驰名商标，在德国同样应当受到尊重。
中国企业应当重视知识产权
随着中国企业走出去步伐的加快，拥有品牌价值的中国企业及其产品会逐渐成为香饽饽。无论竞争对手处于战术还是战略的考虑，采取诸如抢注同名商标等攻防手段先发制人的现象，会越来越多地冒出来，关键在于中国的企业，是否具有提前意识并做好相关准备了没有。
上海WTO事务所一位著名法学家指出，从海信此番应对举措来看，中国企业不仅要关注自身的技术创新实力，而且要学会强化自己手中的知识产权砝码，要加强研究欧美各国的反倾销法规、知识产权法规和相关强制性技术标准等一系列跨国公司常用的武器，才能运用好更多有效手段，在国际市场的激烈竞争中立于不败之地。上海证券报记者 杨伟中
| 
