|
王岚
近日，北京市卫生局向卫生部汇报了“禁止非法胎儿鉴定及男女终止妊娠”的全市医疗机构监督检查结果。汇报称，北京市已对能够用于胎儿性别鉴定的Ｂ型超声仪器、设备进行了全面登记、备案，但同时感到流动人口中非法行医进行胎儿性别鉴定行为取证困难，有关国家规定在具体执行过程遭遇难题。（《新京报》11月24日）
这样的汇报，表面看上去无懈可击，细加分析就会发现问题所在。不可否认，流动人口中确实存在非法行医进行胎儿性别鉴定的，汇报所言并无虚假。而问题是，汇报只提到了流动人口中存在的相关问题，而对固定人口中存在的相关问题却避而不谈，这样的汇报就具有片面性。而所谓片面性，说轻点是不全面不准确，说重点其实也是一种虚报，会造成一定程度的误导。
其实人人心里都清楚，眼下暗中进行的非法胎儿鉴定，实际上比我们想象的、比媒体曝光的多得多，而且很大一部分是固定人口要求鉴定胎儿性别，并且是在正规医院进行的。虽然我们无从确定具体的比例是多少，但是作为对一项检查结果的汇报，显然不应该只提及流动人口中存在的相关问题，将“脏水”一股脑儿地全泼到流动人口身上。
实际上，类似的将城市管理中出现的各种问题归咎于流动人口、外来人口的做法，我们时常能够看到、听到。城市的治安搞不好，就说流动人口太多，流动人口中违法犯罪者太多；城市的环境卫生搞不好，就说外来人口的素质低下，不文明不卫生；甚至于，城市的现代化进程速度趋缓，也是外来人口太多所致。将问题归咎于外来人口，将“脏水”泼在流动人口身上，其实是一种变相推卸责任的做法。有关部门将“流动人口”当作挡箭牌，是为了掩盖工作中的失误和不足。流动人口作为松散的、不固定的且整体上处于弱势的社会群体，对于泼向他们的“脏水”毫无反抗能力，所以有关部门就尽情地、不断地将“脏水”往他们身上泼，泼得既安全又省心。
将“脏水”泼到流动人口的身上，还反映了一些人对流动人口的偏执和歧视，没有在内心深处真正接纳流动人口，没有以平等的心态对待流动人口，仍然将流动人口看得比固定人口低一等。说得严重一点，将“脏水”泼向流动人口，是对所有流动人口的一种侮辱。我们希望，城市管理者以后不要动辄拿流动人口说事儿，不要拿“流动人口”作挡箭牌。即使流动人口存在这样或那样的问题，解决这些问题，管理好流动人口，不也是城市管理者的应尽之责吗？
| 
