新华社记者 田帆 戎昌海
在柏林举行的20国集团财长会议期间,透过一些欧美国家财长和央行行长的发言和表态不难发现:在美元贬值的问题上欧美完全是各唱各的调。
仅在过去的一个月里,美元对欧元便贬值了5%以上,现已跌至1欧元兑1.30美元左右
。如果将时间跨度再增加一些,则不难发现美元贬值的幅度惊人。自从2002年以来,美元的贸易加权汇率下跌了15%,对欧元的汇率更是惨跌了50%以上。
在美元贬值的原因上,欧盟国家的财长们几乎众口一词,指出美国居高不下的财政和经常项目赤字是导致美元贬值的主要原因。在刚刚结束的2004财政年度,美国的财政赤字创下了4130亿美元的历史新高。而今年美国的经常项目赤字,估计也将超过6000亿美元。欧洲国家指出,是美国如此规模的“双赤字”导致了美元的贬值。为此,他们多次呼吁美国政府要采取措施,减少赤字。
对此,美国人却提出了“增长赤字”的说法。美国财政部长斯诺尽管承认美国财政赤字“太多”,但仍将美元贬值的主要原因归咎于欧洲国家的“增长赤字”。他说,由于欧洲国家经济增长缓慢,才导致了全球经济发展和国际贸易的严重失衡。
欧美之所以在美元问题上各执一词,关键在于美元贬值对各自地区产生的经济后果不一致。最新一期的英国《经济学家》杂志说,美国政府之所以放任美元贬值,一方面是希望通过弱势美元促进出口,带动经济增长;另一方面更是为了减轻美国已经高达2.3万亿美元的巨额债务。由于美国的外债绝大部分是以美元计价的,因此美元的贬值实际上即意味着债务负担的减轻。
但对许多欧洲国家特别是欧元区国家而言,美元的过度贬值却成了一剂难以下咽的苦药。最新的统计数字表明,欧元区经济增速已经放慢,第三季度经济增长率仅为0.3%,其中法国和德国的增速仅为0.1%。由于欧元区的消费和投资一直不振,出口几乎是拉动经济增长的惟一动力,而美元贬值对其出口不利。
|