|
算命最早是掐掐手指节，现在算命有用电脑的了。当然，即使在高科技手段下，迷信还是迷信。但，迷信多起来了。一些电视台播出广告，输入姓名发手机短信到(((，就可以知道命运、前途云云。说白了，就是电脑算命。
走进书店，看到给“彩民”读的书堆满了几个书架，讲述如何“聪明地”选数字填彩票，来博取中大奖的机会。
按照概率论中的大数定律，赌博的期望值等于零。也就是说，在相同的、无欺骗的赌具下，赌博收益的期望值是零。居然还有这么多书在煞有介事地论证赌博收益的规律，实在可笑、可鄙而且可恨。笔者相信，此类书的作者们不一定知道大数定律，但一定知道博彩本身没有规律可循，否则谁有那么大工夫写书呢?
上世纪八十年代来自港台的赌片极大地渲染了赌博的魅力，周润发演的《还我至尊》曾轰动一时，他把赌神演得神采飞扬，气度不凡，笔者也曾看得心驰神往。
但赌片并不荒诞，因为赌王、赌神主要靠出老千(作弊)赢钱，如控制骰子的点数，用透视镜看到扑克牌的点数。赌片不违背大数定律，因为在作弊导致赌具被人为操纵时，赌博的预期收益就不再是0，而会大大提高，出千者可能稳操胜券。
这样，这些写博彩的书就遭遇了两个悖论：
其一，如果论证彩票选号有规律可循，就意味着电视上现场直播且有律师公证的摇号存在作弊行为，显然，这很荒唐。虽然我们也遗憾地看到西安的摇号掺过水，但问题在于，掺过水的馅饼决不会落在钻研博彩书的读者头上。
另一个悖论更滑稽，博彩书的读者很多，会不会都中大奖?不中大奖，书是白瞎了。都中大奖，如果几十万人得特等奖，把几百万奖金一分，一人十块，岂不是连书钱都赚不回来?
从道理上说，博彩的书与炒股的书不一样，炒股涉及宏观经济的运行、监管政策的调控、上市公司的经营，二级市场的博弈，方方面面有道理可讲；而博彩是面对一个摇号机“猜闷儿”，如果能讲出道理，那才真正是瞎掰。
博彩的书危害并不很大，无非是骗人买本书，最多每月花点钱买彩票，总不至于倾家荡产，还可以为福利事业作点贡献。
还有一种伪科学要卑劣得多。比如有些机构承销股票，发行前论证其价值头头是道，国际国内横向纵向同比环比，说得振振有词，图表公式模型预测言之凿凿，可一上市，马上把包销的股票像倒垃圾一样卖出去了。
信了分析报告的小股民们看着大阴线、大成交量直纳闷，谁这么傻，把这么有投资价值的股票卖掉了?等股价下了一个大台阶，才知道傻的原来是自己。
翻手为云，覆手为雨。这种行为有点像“当面叫哥哥，背后摸家伙”的江湖黑道，而且是江湖黑道中的下九流，因为江湖黑道一般还是“盗亦有道”的。更像在赌场里出老千的赌客。但问题是赌场也是不容这种赌客的，何况证券市场不是赌场，岂容此辈招摇过市?
狐狸用美妙的言辞诱惑乌鸦唱歌，然后叼起从乌鸦口中落下的奶酪。
为什么这种行为能够屡屡得逞?笔者买菜的时候，卖菜的告诉我，他这里是长摊，让我放心。所谓长摊，就是我和他之间存在重复博弈，一旦我被欺骗，我就能够永远不买他的菜。这种博弈一旦中止，显然对卖菜的没有好处。那么，为什么某些机构就不惧重复博弈的中止呢?一是总会有没有上过当的投资者来上当，二是上过当的投资者比较健忘，还会继续上当。如果你仍然上欺骗过你的菜摊上买菜，卖菜的当然会继续骗你。
对此类赌客有两种治理办法：一是由没有利害关系的第三方对其产品作出客观评价，而不能由其“老王卖瓜自卖自夸二是对其手中包销的股票设定一段锁定期，给市场一段时间“醒过味来”，前者让其“叫不得哥哥”，后者让其“摸不得家伙”。都可以，最好双管齐下。上海证券报张晓晖
| 
