|
韩《联合通讯》近日围绕大米谈判几个主要问题进行了连续报道。
第一，大米谈判结束期限只剩40余日，政府和国民面临两难选择。政府此前坚持将开放时间继续推迟10年，作为交换，将关税配额（TRQ）进口量由目前的4%增至7%，但在实际谈判中收到许多苛刻要价，因此，有农业专家认为，如TRQ进口量超过8%，还不如实施关税化，事实上，与韩情况类似的日本早在1999年就因义务进口量负担过重而选择实施关税化。反
过来，如果选择关税化，虽可避免义务进口量大幅增加并可维持较高关税，但受国际市场价格和汇率波动影响增大，且多哈发展议程主张大幅削减实际关税，一旦达成妥协，韩大米产业将遭毁灭性打击。韩农林部高层表示，即使继续推迟关税化，市场迟早还是要开放，政府和农民都应通过大米产业结构调整增强竞争力。韩农业专家也呼吁农民不能坐等政府对策，而应积极自救。
第二，中国等谈判对象国促韩允许进口大米用于市场销售，韩政府恐将被迫接受，预计明年起外国大米将直接进入韩国人的饭桌。2003年，韩自华进口大米占其总进口量的57.4%，美、泰分别为27.6%和15%，但因韩居民偏好的糯性中短粒米仅在韩、美、中、日等地有栽培，因此最大的威胁将来自美、中两国。
第三，如何应对大米市场开放。目前，韩农民团体和专家对乌拉圭回合以来政府失败的农业政策十分不满，10年来，农民较城市人口收入水平由90%降至70%，农户平均负债2661万韩元（约合2.4万美元）；粮食自给率由1992年的70.3%降至去年的50.9%；农村人口由1992年的570.7万人降至去年的350万人，务农人口中的58%是60岁以上老人。韩政府虽计划今后10年内再投入119万亿韩元（约合1080亿美元）用于农业发展，较1992-2002年间投入的62万亿韩元大幅增加，但有关方面对政府能否有效使用资金、切实提高韩国农业竞争力仍存有较大疑虑。
（信息来源：驻韩国经商参处子站）
| 
