伊梅尔特重回两位数增长 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年11月14日 11:46 中国经营报 | |||||||||
    韦尔奇2001年卸任后,GE医疗系统总裁杰夫·伊梅尔特接任。之后不久,投资者们似乎看倒了他们所担心的一幕:“韦尔奇时代”结束了,GE高速增长的神话破灭了,持续十多年的两位数增长连续几个季度都未曾再现。人们开始怀疑:伊梅尔特能续写韦尔奇神话吗?     2004年第三季度,也就是伊梅尔特上任的第三年,GE利润增长上
    “此时上任真不是时候”     伊梅尔特毕业于哈佛商学院,1982年加入GE,1991年被任命为负责全球市场和产品管理的副总裁,自1997年起担任GE医疗系统集团的总裁兼首席执行官。2001年9月7日接替韦尔奇成为GE总裁兼首席执行官。     伊梅尔特接管GE后的第四天,“9·11”恐怖袭击事件改变了世界。韦尔奇缔造神话时,恰好赶上美国乃至全球经济发展的好势头,伊梅尔特却没有如此好运。他上任之后,全球经济放缓步伐,恐怖袭击事件,安然丑闻,阿富汗战争,伊拉克战争,似乎世界经济麻烦不断。     韦尔奇头上耀眼的光环还给了伊梅尔特更多的压力。伊梅尔特接手前,GE已经长期保持了两位数的增长,而他上任后,公司收入和利润均明显下滑。随着几大部门营业额的下降,GE股票价格也开始缩水。在韦尔奇时代春风得意的GE投资者们似乎感到了一丝寒意。     尽管上任时雄心勃勃,但面对公司迟缓的发展和来自投资者们的压力,伊梅尔特也无奈地说“对于一个新手CEO来说,此时上任真不是时候。”     领导人的高度vs工作者的角度     韦尔奇在GE提出了四项原则:全球化、服务、数字化和质量计划(即闻名遐迩的六个西格玛)。伊梅尔特并没有提出第五点主张,他说:“我所能做的最佳工作就是让通用电气公司四项原则的影响更广泛、更深入。”     也许在把握市场的长远眼光和领导团队的人格魅力上,伊梅尔特不及韦尔奇,但他强调技术、创新、客户服务和现金增长。GE人开始感觉到,与韦尔奇相比,他们的新上司要显得更为低调,更开朗和易于交往。 伊梅尔特的下属这样评价他:“尽管没有韦尔奇那样强的人格魅力,他(伊梅尔特)正用自信、审慎和平易近人这样一些品质加以弥补。”     用伊梅尔特自己的话说,韦尔奇是站在领导人的高度运筹帷幄,而他选择从一个工作者的角度身体力行。韦尔奇上任后的“三把火”首先烧向了GE几个最让人头痛的业务部门,如再保险和电力系统,伊梅尔特则强调技术领导力、客户服务和现金增长。     投资者们渐渐认识到,伊梅尔特做了很多正确的决定。例如,他提倡交流,让投资者更了解GE的财务状况,让投资者重拾信任。GE的一位金融分析师说:“目前投资者与我们的沟通更加容易和透明了。在安然等大公司出事之后,这一点格外重要。”     与韦尔奇相比,伊梅尔特更注重创新的益处,并极大增加了研发的投入。他着重发展公司的核心竞争力,包括在水过滤、医疗造影和安保业务方面等领域的业务。     在韦尔奇管理下,GE每年裁减10%业绩考核垫底的员工,出售在行业内排不上前两名的部门。而伊梅尔特强调GE的业务整体,他要将GE变成真正以客户为中心的公司,通过更好地满足客户需求来增加产品与服务的价值。他的这一策略直接影响公司的运作、各业务部门的交流与配合以及对销售人员的评估。     《金融时报》的年度人物     从业绩来看,GE在2003年并没有特别出色的表现,没有实现利润两位数增长,总市值还有所下降。但就在这一年,伊梅尔特向世人展示了他领导GE面对21世纪新挑战的能力。这一年,他被《金融时报》评为年度人物。     在经历了十多年宏观经济发展稳定的好局面后,突如其来的经济放缓和恐怖袭击、战争等各种变故让许多公司无所适从。伊梅尔特正是在这样的时刻体现出了另一种领导的艺术。他的创新和变革成功地实现了公司的逐步转型,使GE适应了新的挑战并保持发展。     GE的一位副总裁鲍勃·莱特说:“伊梅尔特接手后GE遇到的种种麻烦足以击垮很多公司,而他个人所受的压力也足够让很多CEO知难而退。”而伊梅尔特坚强的毅力和改革的魄力为GE谋得了新的发展,同时也证实了他卓越的领导才能。     《金融时报》这样描述伊梅尔特:今年他正努力使公司运作更透明,更少依赖商业融资,业务向利润更大的部门转向。他要在经济增长较快的地区,如中国,推动GE业务增长,同时,还致力于继续推动GE全球化的开展。     三季度的利润增长是一个很好的信号,随着新业务的良好运行,伊梅尔特表示:GE有信心实现2005年的增长目标。上任三年多之后,也许在伊梅尔特看来,韦尔奇已不再是神话,而只是一个需要超越的目标。     相关链接:(GE历代掌门)     ■ Charles Coffin 1892~1922 GE基业奠定者,从铁路运输等公用事业中开始资金积累,而后涉足电力部门,启动了GE事业的“良性循环”。     ■ Owen Young1922~1940 带领GE进军家用电器领域,并通过参与公共事务使GE成为家喻户晓的名字。     ■ Charles Wilson1940~1950 在战争时期积极调整GE的生产方向和能力,领导公司实现持续发展。     ■ Ralph Cordiner1950~1963 “权力下放”主张者,把GE分成几大部门,以便每个部门都“小的足够让一个人有效管理”。     ■ Fred Borch 1963~1972 在原子能、电子计算机和飞机引擎上痛下血本,结果GE在三大领域两败一胜,最终成为动力领域的领头羊。     ■ Reginald Jones 1972~1981 对数字有着天生的敏感,领导GE在金融领域收获颇丰。     ■ Jack Welch1981~2001 关注股价胜过销售,出售行业内排不上前两名的GE部门,使GE保持长期高速发展。     ■ Jeff Immelt 2001~﹖ 强调技术领导力、客户服务和现金增长,注重研发投入。
|