“担保圈”曾给众多上市公司造成重大的损失，甚至给部分公司带来灭顶之灾。但今年以来，这一现象不仅没有改善反而愈演愈烈，少数省市的“担保圈”甚至呈急剧扩大的态势。

    据本报信息部的统计，截止2004年11月9日，深、沪两市公司今年公告签署互保协议50件次，98%属于同一省市公司间的互保即“担保圈”范畴，涉及金额合计 超过40亿元；公告实际发生互保事项近40件次，近85%属于同一省市公司间的互保，涉及金额合计近30亿元。也就是说，在对原担保圈问题的清理整顿尚未见明显效果的情况下，又有数十家公司加入“互保俱乐部”，在可能促进双方正常业务经营的同时，也把承担连带赔偿责任的地方性、系统性风险地雷揣进怀中。

    令人侧目的是，上述互保事项呈现出鲜明的区域集中特点，80%以上分布在上海、浙江、福建和湖南这四个省市。如签署的50件次互保协议中，仅上海公司就占了18件次，涉及ST自仪(资讯 行情 论坛)（600848）、复旦复华(资讯 行情 论坛)（600624）、广电信息(资讯 行情 论坛)（600637）、外高桥(资讯 行情 论坛)（600648）、爱使股份(资讯 行情 论坛)（600652）、飞乐股份(资讯 行情 论坛)（600654）、上海三毛(资讯 行情 论坛)（600689）、中国高科(资讯 行情 论坛)（600730）、华源发展(资讯 行情 论坛)（600757）、上海九百(资讯 行情 论坛)（600838）、上工股份(资讯 行情 论坛)（600843）、茉织华(资讯 行情 论坛)（600555）、开开实业(资讯 行情 论坛)（600272）等13家公司，均占全部的1/3以上甚至近1/2。另外，湖南省和浙江省公司分别以6件次的互保协议公告排在其后，如航天通信(资讯 行情 论坛)（600677）与浙大海纳(资讯 行情 论坛)（000925）互保，后者又与华盛达(资讯 行情 论坛)（600687）互保。

    在近40件次公告实际发生的互保事项中，上海市公司同样以10件次名列头把交椅，但涉及公司中多了*ST大盈(资讯 行情 论坛)（600844）、中纺B（900906）、华源制药(资讯 行情 论坛)（600656）、广电电子(资讯 行情 论坛)（600602）的身影。浙江省仍以6件次公告名列第二，福建省以3件次名列第三，主要系三木集团(资讯 行情 论坛)（000632）与冠城大通(资讯 行情 论坛)（600067）、福建三农(资讯 行情 论坛)（000732）、*ST福日(资讯 行情 论坛)（600203）间的互保。

    值得注意的是，有的互保公司对同一事项的公告并不对称或同步。如飞乐股份（600654）与广电电子（600602）分别于4月30日和4月28日公告称，互为对方提供额度为1亿元的担保，据悉是因为审议该一事项的董事会的召开时间不同所致使。这就造成一个问题：假如有投资者同时拥有或有意购买这两家公司的股票，则其获取飞乐股份相关信息的时间早于只拥有或有意购买飞乐股份一只股票的投资者，形成信息获取的不对称。个别公司甚至在互保对方公告互保事项的同时或之后，根本就没有与其相一致的公告。

    还有部分公司的互保对象虽然不是上市公司，但却是上市公司的控股股东、母公司或其他关联方。如厦门国贸(资讯 行情 论坛)（600755）5月10日公告称，与厦华电子(资讯 行情 论坛)（600870）控股股东厦门华侨电子企业有限公司的控股股东厦门建发(资讯 行情 论坛)集团有限公司签署互保协议，本次担保及累计为其担保数量均为2.4亿元；浙江医药(资讯 行情 论坛)（600216）8月份与康恩贝(资讯 行情 论坛)（600572）的控股股东康恩贝集团有限公司继续签署互保协议，双方互保总金额1.5亿元，而公司截止6月底对其担保余额就是1.5亿元；浙大网新(资讯 行情 论坛)（600797）在原与康恩贝集团签订的1.6亿元互保协议到期后，也与其继续签署互保协议，互保最高余额为1.3亿元。

    考虑到一旦发生连带责任风险，“城门失火，殃及池鱼”，上市公司不可能置身事外、独善其身，所以实际上这种情况也该算是上市公司间的另一种互保现象。