据上交所“上市公司诚信档案记录”显示：自2001年4月以来，共有61家沪市上市公司遭到上证所77次公开谴责。其中，有8家公司“二进宫”，*ST宁窖(资讯 行情 论坛)、*ST丰华(资讯 行情 论坛)、*ST达曼(资讯 行情 论坛)和*ST北科等也属于“三进宫”了。而深交所的网站也显示，自1994年10月以来，深交易所共开出了117张罚单，对94家上市公司进行了公开谴责。其中，多家公司也同样遭遇多次谴责。

    在上市公司受到公开谴责的同时，一些没有尽责的高管人员也遭到了谴责，如上市公司的董事、监事等。3年多来，沪市上市公司中遭到谴责的高管竟高达477人（次）。另据统计，2001年以来，受到公开谴责的公司家数，呈现增长的趋势，2001年至2003年分别为18家（次）、19家（次）和19家（次），而2004年还没结束，受到谴责的公司却已多达21家（次），创出了历史新高。

    这是一种极不正常的现象，它从一个侧面说明了一个问题：在上市公司道德普遍缺失的情况下，相关公司和高管人员的“屡教不改”暴露出公开谴责这一行政处罚措施的尴尬和无奈———对于被处罚对象来说，无论是上市公司、还是这些公司的董事、监事等高管人员，当他们不再有“羞耻”感时，公开谴责这一道德处罚就已经失去了应有的效果。

    应该看到，违规行为之所以屡禁不绝，这里除了市场上的相关法律、法规不完善，配套的监管措施跟不上之外，关键一点，还在于对违规行为的法律追究工作做得不够好，由此导致违规者的收益远远大于违规者的成本，违规行为屡禁不绝，并大有上升之势。

    笔者认为，对上市公司的一些违规行为进行公开谴责当然是必要的，但也不能仅仅停留于此———对那些屡被谴责而不思悔改、错误一犯再犯的，就要加大处罚力度，罚得他们肉痛，看他们还敢不敢再犯。为此，就应该完善现有的法规、规章，使其更有可操作性、更有效，真正做到有法可依、违法必究。