|
商报讯 （记者彭宇）凡是向银行提供虚假借款申请资料的借款人，其不良记录将永远不会从系统内删除。昨天，北京银行业协会首次对被媒体称作“黑名单”的北京银行业信用信息共享系统进行了详细解释，并对一段时间来社会上对“信用信息”的某些模糊认识作出了澄清。
从协会对该系统进行的一系列解释中，记者发现，向银行提供虚假借款申请材料的借
款人，将受到最严厉的制裁。协会表示，当借款人主动还清所有欠款后，其不良记录还有可能从系统中删除；但如果借款人向银行提供虚假的借款申请资料，不论是否已获得贷款，借款人的不良记录都会永久保存在系统中。这部分客户未来再从银行获得贷款的可能性将极小，即使能够获得，也会付出很高的成本。
通过对系统资料中欠款额最大的10个项目进行了解，协会发现主要有两方面原因导致欠贷现象发生：一是开发商与借款人勾结形成“假个贷”；二是开发商未严格履行合同或兑付承诺，引发业主与开发商之间的纠纷，业主以不还银行贷款的方式向开发商施压。对于第二种原因，协会告诫借款人，虽然他们支持业主维护自身的合法权益，但开发商和业主、业主和银行是完全不同的两个法律关系，业主把银行当“人质”，不会对开发商有任何影响。这种行为只能在短期内损害银行利益，最终导致业主的长期信用损失。
据统计，目前进入该系统的房贷借款人有2876人，涉及房贷3024笔，车贷借款人3701人，涉及车贷4142笔。Ｊ038北京银行业协会首次详解信用“黑名单”八类行为将导致借款人被记录在案
记者昨天从北京银行业协会获悉，截至今年9月，共有房贷借款人2876人，车贷借款人3701人进入了北京银行业客户信用信息共享系统，涉及房贷3024笔、车贷4142笔。这个从2003年10月开始运行的、被媒体戏称为“黑名单”的系统，有效防范了银行的信贷风险；同时警示那些不守信用的人，一次不守信，就可能终身得不到银行的贷款。
然而，由于该系统仅在银行系统内共享，社会各界对于该系统尚存在不少疑问。昨天北京银行业协会首次详细地介绍了目前该系统运行的情况，并对社会各界进行了一次详细的释疑。这个让人倍感神秘的“黑名单”第一次让人感到其实很“阳光”。借款人小心出现8类行为
随着人们对生活水平要求的提高和银行个人消费贷款的推出，相信现在很多人都有过或正有着贷款买车买房的记录。但不知道这些银行的借款人是否知道，现在起一定要注意自己的还贷行为了，因为也许您不经意的遗忘，将会对自己的信用记录产生不好的影响，甚至成为所有银行的重点风险防范对象。
根据北京银行业协会昨天公布的数据看，目前被列入信用“黑名单”的借款人主要分为两类，一类被归为风险类，一类被归为关注类。而借款人的8种行为，将导致自己被列入这两类客户。
被列入风险类客户的第一个行为就是向银行提供虚假贷款申请资料，不论已经发放贷款或被拒绝发放贷款。而在按月还款时连续三个月未按合同约定还款；未按合同约定还贷且银行无法与借款人取得联系；未按合同约定偿还贷款且向银行表明无力或拒绝偿还贷款等三项行为，也会被该系统列入需要银行防范的风险类客户。
而具备下列四项行为的借款人也要小心了，因为您已经被银行列为关注类的客户了。这四项行为：一是在三个月内申请两次（含两次）以上贷款；二是有证据表明，该借款人是代他人申请贷款的；三是有证据表明该借款人的贷款完全是由开发商代还的；四是在十二个月内发生四次以上（含四次）延期还款的。
如果您不具备上述的8种行为，那您就可以不用担心，这份“黑名单”里不会出现您的名字的。别让不理智行为影响您的信用
据北京银行业协会介绍，通过对系统资料中欠款额最大的10个项目进行了解，协会发现主要有两方面原因导致欠贷现象发生：一是开发商与借款人勾结形成“假个贷”，二是开发商未严格履行合同或兑付承诺，引发业主与开发商之间的纠纷，业主以不还银行贷款的方式向开发商施压。对于第二种原因，协会告诫借款人，虽然他们支持业主维护自身的合法权益，但开发商和业主、业主和银行是完全不同的两个法律关系，业主把银行当“人质”，不会对开发商有任何影响。这种行为只能在短期内损害银行利益，最终导致业主的长期信用损失。
尽管在《信用信息共享系统运行规则》中明确规定，银行不得以借款申请人的信息已经或曾经列入该系统为由拒绝发放贷款。但在实际操作中，如果客户被列入风险类客户，那么该客户向银行申请新的贷款的获批可能性会很小，即使获得批准也会付出很高的成本。“黑名单”其实并不“黑”
对于社会上对“信用信息共享系统”的一些误解，北京银行业协会有关负责人表示，其实“黑名单”的说法对于“信用信息共享系统”来说并不准确，因为该系统内不仅有风险类的客户，也包括关注类的客户，而关注类仅表明是一种潜在的风险。
据该系统截止到今年9月份的统计，前面提到的记录在系统内的借款人中，不论是车贷还是房贷，24岁到53岁之间的客户均占到了90％以上，成为失信者中的绝大多数。一人多贷的案例也屡见不鲜，其中汽车消费贷款中1人借出6笔贷款的案例就出现了3回。
该关负责人表示，虽然系统内的记录包含了借款人的姓名、身份证号码、借款金额、所购车型或房屋的项目名称、担保人姓名、其他说明等详尽的信息，但这些信用信息仅在北京银行业协会内部共享，使用者均为商业银行，并不对外公开。而且在《信用信息共享系统运行规则》中也明文规定，“信用信息仅限各成员行业务主管部门及从业人员使用”；“接触信用信息的从业人员不得对非接触人员泄露信息的具体内容”、“信用信息仅用于防范信贷风险，不得用作其他用途”。同时，《商业银行法》及其他法律、法规中对为客户保密的规定，也同样约束着该系统的使用。因此，信息共享不会损害客户的隐私权。商报记者彭宇Ｊ038
| 
