|
由房地产咨询集团仲量联行展开的城市监管调查(City Gover-nanceSurvey)显示，新加坡在世界33个主要城市中排名第一。“三甲”城市还包括巴塞罗那(Barcelona)和迪拜(Dubai)。
进入“十强”的其他亚洲城市，排名分别为：上海第五、北京第八、香港第十。
纽约、布达佩斯(Budapest)、布里斯班(Brisbane)和奥克兰(Auckland)则分别排名第四、第六、第七和第九。
仲量联行新加坡董事经理余乃文博士说，成功的城市监管并不依赖城市的大小、地理分布或经济成熟度，而是城市管理的高素质和行销方面的实力。
他也说，尽管城市监管难有个定义，但它大大影响了该城市对房地产投资者和使用者的吸引力。分七方面评估
在城市管理上，有关调查分七方面评估，包括连贯性、自主性、稳定性、效率及有效性。在市场行销上，各城市的行销法按效率和有效性评估。过后，调查再把城市分为“成功”、“平衡”和“受到挑战”。
如果单从城市行销来看，纽约的表现最佳，即它最能建立一个人们产生共鸣的“城市愿景”，并通过所有行销机构或管道在国际上打响该城市的品牌。
在亚洲，上海和北京两个主要城市因主办了国际项目，行销技能受到承认。上海最近成功主办第一方程式(Formula1)赛事，并将主办2007年特别奥运会和2010年世界博览会。北京主办了2004年ATP网球赛，而随着它主办2008年奥运会，世界将再度把焦点放在这个首都城市。
若从各城市的管理和行销优点来看，新加坡和巴塞罗那、迪拜一样，凭实体连贯性和城市自主性脱颖而出。它们三个城市都有单一的行政与政治体系，责任范围大体上与城市的经济或地理吻合。
余乃文说，新加坡是个“城市兼国家”，拥有显著的区域地位和文化多元性。此外，新加坡能按轻重分配财务资源和集资，无需依赖中央政府拨款。
此外，新加坡是个“有效率”的城市，能利用现有资源有效提供财务管理、服务或基础建设投资。
余乃文说：“我们相信良好的监管是个众城市可善用来保留或提升竞争力，及‘推销’其房地产环境的重要工具。”
（信息来源：驻新加坡经商参处子站）
| 
