|
伊拉克战争结束已一年半，美国的下一个打击目标会是谁？目前能左右国际资本的流向的主要因素集中在欧洲和全球主要产油区。从这个角度来看，美国还是会以打击欧元区经济为目标，继续收拾中东地区和其他产油国。
如果拿下叙利亚，打通中东走廊，美国就可以东控阿拉伯海，西控地中海。一边是伊拉克，一边是叙利亚，油路才会被彻底掐断。
伊拉克战争结束已一年半，美国的下一个打击目标会是谁？这要看谁更符合美国的战略利益。当今的美国是一个金融资本的帝国，战争的发动和战场的选择是要以影响国际资本的流向来确定，目前能左右国际资本的流向的主要因素集中在欧洲和全球主要产油区。从这个角度来看，美国还是会以打击欧元区经济为目标，继续收拾中东地区和其他产油国。
中东地区产油国中，叙利亚、伊朗都已被美国列入“无赖国家”的名单。但伊朗这块骨头大了些，美国一时啃不动。以美国准备一场战争的时间来看，最快的一次是阿富汗，它准备了两个多月就进入了军事打击。第一次海湾战争准备了半年，第二次又是半年左右。真正的战争准备，即使打伊拉克这样的国家，没有半年准备也很难，何况这次动用这么多个地面师。另外，打伊朗远比打伊拉克难。首先伊朗不是逊尼派穆斯林国家，而是什叶派，从宗教派别角度看，逊尼派要比什叶派温和。其次，伊朗并没有像伊拉克一样，经过第一次海湾战争式的打击和削弱。美国这次打伊拉克是在上一次已经把它打弱了，打残了，又禁运、封锁核查了十多年，然后才开打的，伊朗一点没有受过这种打击，虽然两伊战争，伊朗受损不小，但这都不是美国式打击的损失，所以我认为打伊朗的可能性也很小。虽然美国一直把伊朗视做眼中钉、肉中刺，但在短期打击的可能性不大。
在2000年7月，在小布什上台之前，美国的国家利益委员会专门提交了一个报告———《美国国家利益》，专题分析美国的国家利益。报告里把美国的国家利益分为几种，生死攸关的利益，极端的重要利益，重要利益，次要的或者第二位利益。把美国利益按重要性分成四个台阶，这样也就把威胁分为相对应的层级，美国选择什么反应和手段，要根据对利益和威胁判断。《美国国家利益》报告中“生死攸关的利益”共有5条，其中之一就是“确保主要全球系统（贸易、金融市场、能源供给及环境）的活力与稳定”，应该说，美国对确保其生存的全球系统是高度关注的，如果谁破坏了它的稳定，美国就会觉得生死攸关的利益受到威胁。那么，谁现在有能力威胁美国的这一生死攸关的利益呢？只有欧洲和全球主要产油区。从这个角度来看，美国还是会以打击欧元区经济为目标，继续收拾中东地区和其他产油国。可能性比较大的办法有以下几种：
一是不断地在中东搅局。从纯粹军事角度来讲，美国要马上再打一个国家，有一定的困难。但如果发生恐怖事件，就可借口反恐，对于中东地区进行某种封锁，达到控制中东的目的。还可借助以色列，加紧对巴勒斯坦施加压力，让巴勒斯坦激进组织做出过激反应，再以叙利亚支持巴勒斯坦、黎巴嫩真主党为由，制裁、封锁甚至有限打击叙利亚。或者以伊朗的大规模杀伤武器、支持恐怖主义为由做文章，颠覆或封锁伊朗。总之就是要在中东不断搅局，使美国有保持在中东地区军事存在的理由，直接控制欧洲的能源产地。
二是设法颠覆委内瑞拉查维斯政权。看起来委内瑞拉好像离欧洲远，从油气产量的总数来讲，打击它可以起到对全球市场的作用。当然美国也可能不会用军事打击，可能会用其他手段，用“超限战”的手段搞文斗，把查维斯赶下台。
三是颠覆古巴。这是一种示威性的打击，打给欧洲看，打给国际资本看。
总体上，美国的下一步打击目标还是要以影响国际资本的流向来确定，它可以通过军事手段，也可以采取多种手段的组合去影响国际资本的流向。美国会审时度势，找对欧洲区影响比较大的地方，能够决定国际资本流向的地方动手。
但是要在扩大战争范围，美国国内外的舆论，各大国的力量都会制约它。这样就不排除它用另外的办法，不贸然开战，而是给伊朗等海湾国家扣个什么罪名，进行海上封锁，一样可以让欧洲得不到油。实际可能用不了三个月，只要形成封锁态势，国际资本一看，目标对着欧洲的石油封锁形成了，封多长时间不知道，肯定欧洲经济要出大问题，那时国际资本就要跑了。因此在中东搞海上封锁的可能性越来越大。
要进行海上封锁，就必须拿下叙利亚，打通中东走廊，这样美国就可以东控阿拉伯海，西控地中海。如果叙利亚在中间挡着，美国在中东实行一种长期的围困也好，封锁也好，都会比较困难。光有伊拉克这个基地还不行。美国要制服欧洲，就必须有能够随时对海湾地区进行封锁的能力，这就要在海湾地区建立长期军事存在，否则大军一撤，欧洲人又不买美国人的账了。建立长期军事存在就是取“势”，让欧洲时时都感到美国的威胁，就得听话。从这个目的出发，美国光占了伊拉克还不行，还是得在海湾的腹心地带打通中东走廊，现在伊拉克建了四个基地，但是它缺乏地中海的出海口，从地中海输出原油也是一个很大的石油出口，因此美国军方的鹰派认为，光控制阿拉伯海还不行，必须两端控制，一边是伊拉克，一边是叙利亚，油路才会被掐断，所以叙利亚最有可能成为美国下一个军事打击的目标。
叙利亚本身是出油的，它过去可以从伊拉克得到很低价的油，这样让叙利亚赚一个差价。所以，美国陈兵在叙伊边境，还是在为下一步用兵作准备。它必须得建立控制地中海的战略支撑点，对一个长达四五个月的长期封锁来说，当然用航母也可以，但会很麻烦，因为和欧洲人相比，人家是守家在地，可如果有了叙利亚就不一样了，就有了比欧洲更好的“地缘支柱”。
现在美国国务院和国防部两派在争，是打还是停，因为美国扩大战争范围的动向已经引起德国、法国、俄罗斯的警觉，逼得太急了把这几个大国惹翻了也不好办。所以美国现在还在犹豫之中，在进行评估和讨论。但中东这场战争远没有画句号，美国肯定还要在中东继续搅局。没有达到战争目的，打倒欧元，它就不会停下来，美国这种经济的大势推着它必须在战争路上往前跨。
美国国内石油资本家和金融资本家的利益不太一致，而小布什和切尼跟石油资本家关系更加密切，伊拉克战争刚打完，切尼老东家马上就拿到了伊南部油田的份额。美国在伊拉克还有一个计划，争取在18个月后恢复到战前日产450万桶的规模，美国石油资本家在这方面和美国金融资本家发生了矛盾。美国两大资本家集团之间的利益争夺，也会影响美国政府行为。
美国的石油有一半产自于本土，它的生产成本是每桶20美元，而来自海湾地区的石油，沙特和伊拉克都是15美元，这个差价非常大。如果把伊拉克的石油产量提到600万桶，国际油价得跌到每桶10美元上下，这样美国在本土的石油公司都得关门，所以OPEC定的价格指标是22到28美元一桶，在这个范围内可以浮动，但是过了28我就要增产，低于22，我就减产，实际是定在美国石油公司在本土可以盈利的水平上，所以把伊拉克的石油产能放出来不符合美国石油集团的利益，还是油价比较高更符合美国石油资本家的利益，但也不能太高，或者是长期的高，因为这会启动能源替代机制，大家都转向新能源，美国石油公司的老板就赚不到钱。从这点来说，只要是在短期内打得国际石油短缺，既有利于美国的金融资本家，也有利于美国的石油资本家，否则一个有利，一个没利是不行的，也摆不平。
除了经济目标以外，美国发动伊拉克战争，还有它的政治甚至文化上的一些目标，包括改造中东、阿拉伯世界、伊斯兰世界，这个意图是存在的。倒萨战争只是这一庞大计划的第一步。下一步该从解决巴勒斯坦问题入手了。从美国要建立在海湾地区的长期军事存在出发，也得让中东地区稳定下来，中东路线图可能就有此意。
这个结局如果出现又会导致两种可能性发生：一个可能是如果美国在伊拉克站稳脚跟之后，继续在中东存在下去，会逐步导致阿拉伯世界的解体，这是一种可能；还有一种可能刚好相反，美国这一异质文明在中东地区的存在，反而会加速阿拉伯联盟的真正形成，这两种可能性都存在。
美国的存在是让中东国家更分裂还是更团结？要看美国的愿望如何，如果分裂有利于它搞欧洲，就会制造分裂，否则就要朝向团结。美国这么个大力量压在中东，会逼迫中东国家按它的要求去走。
现在主权国家已经没有法律保护，不需要经过联合国批准，随便扣一个罪名都可以打，国际法遭到践踏，所以面对美国在中东的搅局，现在阿拉伯世界都很紧张，连埃及、沙特这些美国的传统盟国都感到紧张。可说是人人自危。
穗湘
（金陵／编制）（来源：金羊网）
| 
