案例：改变交货地点意味着成本增加

http://finance.sina.com.cn 2004年11月08日 10:52 金羊网-民营经济报

　　问：我公司拟出口一批滑石块，向香港客商报价USD80/MTCIFHK。香港客商回电同意我方价格，但要求我方贸易术语改为FOBHK，即要求USD80/MTFOBHK。请依据INCOTERMS2000的规定，分析我方可否接受？

　　答：（对外经济贸易大学国际经贸学院的经济学博士、WTO研究会理事徐进亮）不可以接受。在CIF合同下，CIF后的HK是目的港，而在FOB合同中HK是装运港，因此如果将CIFHK改

为FOBHK就意味着：交货点的变化，从上海装运船上变为香港装运船上；风险点的变化，从上海船舷变为了香港船舷；费用点的变化，从上海船舷变为香港船舷。这样产生的不利是费用增加，将增加上海到香港的运输费用；同时也多承担了上海到香港的途中风险，增加了投保费用。

　　香港客商之所以这么要求，其实跟香港做转口贸易有关。从上海买货再倒卖给纽约。上海—（FOBHK）—香港—(CIPNY)—纽约，从而使香港重叠在风险点上，使香港在转口贸易中承担零风险。萧曼平丁遥遥整理（紫／编制）（来源：金羊网）