|
李崖／文
节俭是一种美德，完美是一种境界。节俭该提倡，完美要追求，究竟是应该节俭呢，还是要完美？这不是一则绕口令，这是目前摆在北京奥运面前最大的难题。
罗格在北京待了三天，留下一个“奥运一定挣钱”的童话就走了。北京提倡的“节
俭办奥运”，在国际奥委会官员那里就变成了“我不懂什么是节俭”，雅典人为奥运会背负的几十上百年债务，在国际奥委会官员那里看来是“短期投资，长远收益”。不当家不知柴米油盐贵，不付账的主儿确实最大方。
北京奥运确定的节俭方针正贯彻在奥运会所有的筹备工作中，五棵松体育馆的豪华设计方案已经变成一个“普通的体育场馆”；美仑美奂的鸟巢主体育馆修改方案中带出一丝“烟火气”，出现了原本没有的商业设施，从激情、狂热再到实际、冷静，北京奥运会筹备经历了一段艰难的历程。
正当此时，前来考察的国际奥委会官员发出了不一样的声音，他们没有刻意掩饰对“节俭奥运”的担心，这一“人类的盛典”会否因为节俭而变得仓促甚至寒酸？国际奥委会官员反复强调“质量”对奥运会的重要性，并明确表示他们对“节俭”没有概念。
其实，国际奥委会官员本次中国行对北京的评价是积极和正面的，罗格用“非常令人满意”来评价北京的筹备工作。可是，这些长期在世界各奥运主办国充当“监工”的人们，在满意的同时并没有忘记自己的使命，他们的职责和任务是，向所有的承办城市要求完美，希望每一届奥运会都能超越以往，给世人留下深刻印象。从这个意义上看，国际奥委会希望北京做得更好，不是鸡蛋里挑骨头，而是出于对完美的极致追求。
然而完美是需要代价的，有的时候，这个代价非常高。
充满现代感的鸟巢设计方案宛如一曲雄浑的交响乐，它曲线环绕的躯体中流淌的是运动的激情，建造这些看起来杂乱无章的钢结构的代价却高得令人吃惊。40亿是什么概念，200万个年纳税额超过2万的金领要为它健康工作100年。也有人用20万建一个希望小学来计算鸟巢的投资成本，一个鸟巢可以换来2万所希望小学，足以让遍布广袤中国大地的无数孩子拥有永远摆脱贫穷的希望。
仅仅一个不一定算得上“完美”的鸟巢就要付出这样的代价，奥运会要办，2008年以后，中国人还要过日子，应该把有限的资金用在最急需的事情上。
从这个角度上讲，北京节俭办奥运的思路是清晰和清醒的，不应该因为任何外力而改变，即使对此提出不同意见的人是国际奥委会，也应该结合国情考虑，坚持自己的选择。
一个近在眼前的例子是雅典。希腊人直到奥运会开幕前最后一天还在修建场馆，搭着脚手架的雅典卫城成为各国记者镜头中“匆忙奥运”的象征，更不用说希腊为奥运场馆建设慢吃下的黄牌了。被人们津津乐道的巨额安保费用是一笔付出后永无回报的投资，整个雅典的财政都在为奥运会而吃紧。没有人为这个欧洲小国担心，未来希腊将为这一时刻可能到来的荣耀或遗憾付出多大代价？
直到那个注定要在现代奥运历史上写下永恒记忆的开幕式，直到那个蔚蓝洁净的奥运会给了全世界观众离开各种商业标志短暂喘息的机会，谁还会嘲笑这样一个主办国，哪个城市有资格说自己的奥运会比雅典更完美？雅典用纯净的激情赢得了全世界的尊敬，而不是用金钱。
多家欧美媒体在雅典奥运会结束后带有马后炮性质地评论说，精明的希腊人最大限度上节省了奥运场馆提前建好到开幕期间的维护费用，节省了成本！
现在，面对国际奥委会“提前一年竣工”的要求，北京没有必要言听计从，坚持自己认为正确的决定，与办好奥运会一样重要。
| 
