|
王鹏
国际奥委会主席罗格近日在北京召开新闻发布会。在会上，面对记者的提问，罗格谈论了自己对北京奥运会的相关热点问题的看法。
罗格称，他并不担心北京2008年奥运会会出现财政问题。他认为北京奥运会百分之百
会盈利，至少也能保证收支平衡。他还表示，以运营预算为参照，雅典奥运会至少能够维持收支平衡。他相信，2008年北京奥运会也能做到这一点。
罗格说，从1984年洛杉矶奥运会开始，历届奥运会都保持了财政上的盈利。雅典奥运会的营运费用中有60％由国际奥委会承担，其余的40％由组委会通过市场开发以及门票等来解决。北京奥运会的营运费用也会按照这个方式来解决。对于北京用于改造城市地铁、机场、场馆、环保等方面的投入，国际奥委会认为，这是中国人民为提高自己生活质量所作的决策，中国人民在今后的几十年内都将从中受益。
罗格分析说，举办奥运会的经费有两个不同的概念，一是举办奥运会的营运费用，这笔费用将用于运动员、裁判员和官员的食宿接待、媒体运行、赛事组织等。这方面的经费主要由国际奥委会和举办城市组委会来筹措。二是举办国和举办城市用于场馆建设、交通设施改造等方面的投资。这方面的投入也根据不同国家、不同城市的情况而有所区别，如美国的硬件设施相当不错，因此并不需要在这方面投入太多的资金。但有的国家和城市的相关基础设施较为薄弱，就需要多一些投资。如2000年悉尼奥运会期间，用于场馆建设等方面的经费约为20亿美元；雅典也是同样的例子。
罗格认为，场馆和城市基础设施不仅是在奥运会举办期间供人使用，还将在奥运会后成为举办城市和举办国的一笔宝贵财富，可以使用几十年。正因为举办奥运会可以获利，同时也可以推动举办城市的建设，因此在1984年洛杉矶奥运会后，申办奥运会的城市才越来越多。例如，申办2012年奥运会的城市就有巴黎、莫斯科、伦敦、马德里、纽约等，竞争非常激烈。
有记者在新闻发布会上问，雅典奥运会给希腊政府带来了较重的财政负担，罗格对北京节俭办奥运会有什么样的建议。
罗格回答：“这是个有趣的问题，我想就‘节俭的奥运会’的问题进行一下澄清，节俭不是奥运会的目标，成功才是奥运会的目标。在我们谈到‘节俭的奥运会’的时候，我们要避免误解。作为2008年奥运会的举办城市，北京市和国际奥委会签署了一份《举办城市合同》，这份合同对比赛组织、服务、场馆建设等方面的要求进行了非常明确的定义。我们知道，北京奥组委会按照合同规定履行相应的要求和义务。某些媒体关于‘节俭的奥运会’的报道让我感到有点吃惊，因为我们将拥有一届杰出的、高质量的奥运会，也是按照我们和中国签署的合同规定执行的奥运会。”
《市场报》 (2004年11月05日 第二十五版)
| 
