|
慕毅飞
这话早就想说，但没有一个合适的由头。现在好，温州一个民营企业家把教育部告上了法庭，就因“国家教委”改名叫了“教育部”，他受托加工的百万份教师资格证书全成了废纸，弄得1671万余元的损失无人买单（11月4日《北京晨报》），让人不由得想对“改名”成风说上几句。
有的部门撤了、扩了、并了，这名不能不改；但有些名就改得匪夷所思。譬如笔者所在的市，“劳动人事局”有什么必要改为“人事劳动局”？面对部下的质疑，曾有位部门领导不无调侃的答道：机构改革得有人领导，“劳动人事局”是不能撤的；可“劳动人事局”总得在机构改革中带个头吧？那就把“劳动人事局”改为“人事劳动局”。话是可以说说笑笑就过去的，可这局的印章、信笺、信封、票据、表格……肯定都得拿钱去换新的。
教育部，改名叫教委时，说是为了加强协调功能；那么，改回为教育部了，是不是因为不需要协调功能了呢？怕是没有这个说法。专科学校改名叫学院，学院改名叫大学……改着改着，突然叫停，既然可以叫停的，当初是否就可不改？在这改来改去之间，不知会损失掉多少个1671万元。撤乡建镇，撤县建市，同样是只改了个名，但从筹备、申报到庆典，花掉的钱可就海了去了。这一改，所有单位的名称都得跟着改，又会是多少个1671万元呢？真是天知道。
教育部的一种证书，就损失了1671万元，教育部还该有其他证书吧？除了证书，还该有别的印制品吧？国家的教育部有这个损失，省里的教育厅呢？地县的教育局呢？一个教育系统如此，别的系统呢？一个政府改了名，所有的部门都得改，那天文数字一般庞大的款项，怕永远是个黑洞。统计局不会统计这个，审计局也不会审计这个，但纳税人却都得按单照付。
总有些人爱过改名的瘾，在地名、单位名上折腾。可要真有与时俱进的精神，改改义务教育由农民买单的规矩多好，改改变着法子找学生搂钱的陋习多好，改改导致学生负重难减的高考制度多好……人心思变的改革年代，人们并不怕改，但别让百姓觉得“知县大老爷还是原官，不过改称了什么（鲁迅语）”；更不能改来改去，连个成本都不算。像“教委”改成“教育部”等等，即使该改，也该弄个过渡期，把印好的东西用完再说，至少让纳税人少花点冤枉钱！
| 
