|
主持:马东瑾
“40%的泡沫是无可争议的事实……由高比例泡沫组成的保险密度指标是在严重地误导政府、误导社会、误导舆论、误导民众”。
这是中央财经大学保险系主任郝演苏等人对去年中国保监会统计数据分析后得出的结
论。
这种说法马上遭到了保监会的反击，他们说，“个别学者”的观点是“一个不符合事实的判断”，“保险是金融行业，维护公众的信心非常重要，需要社会各界大力支持”，“经过认真分析研究”，“目前保险业的发展是健康的”。
这是官员与学界的又一起纠纷———之前有中科院金融研究所房地产金融研究中心尹中立为首的一小撮人与国家建设部的论争，双方各自抛出长文证明房地产市场有/没有泡沫（本人站在一小撮人那边）。
两次论辩都关乎民生大事，边鄙之徒也不由得不关注。
也许会有人本能地倾向于学者的观点。但经过郎咸平那一闹，不要说张维迎看上去不干净，就连白发的吴敬琏闻着都仿佛有点异味。
诚然，每一个论者的背后可能都站着一个利益集团，我们也愿意倡导通过公开、公平的利益博弈来达致利益的平衡，但还有一个前提似乎被遗忘了———你的声音须发自本心，而不能以某一利益集团的代表为名，昧着良心说话。
话说回来，如果商业保险也那么悬乎，我们老了，该怎么办？社保？就算了吧。(观宇/编制)
| 
