|
刘利军
天灾多数是不可预知的，因而形成祸害之时，人一般不需要承担什么责任；而人祸则不同，制造祸端者必须承担相应的责任。但是，在一些难以辨明到底是天灾还是人祸的灾难面前，由于天灾不可能自己站出来辩解，就极容易被冤枉，被当成人祸的“挡箭牌”。
新华社、中央电视台等国内主流媒体报道，2004年9月4日凌晨1时许，四川省仪陇县大寅场镇发生山体滑坡事件，9人死亡、5人受伤。时隔1月，《新周报》记者赴事发现场调查时发现，造成“9人死亡、5人受伤”的“山体滑坡”竟然是水池垮塌，而造成水池垮塌的原因有两个：一是该镇建设时挖去了水池底部的部分石条，改变了水池的结构；二是该镇拓宽马路时挖陡了池沿的山崖，长期的大雨让水池不堪重负。（据11月3日《新周报》）
如此明显的责任事故，怎么就成了老天作孽？更让人气愤的是，当地有关部门不但“封存”了写明事故真正原因的专家鉴定，而且试图封住灾民的嘴巴：灾民牟素珍主动反映情况，“镇上的人总是拦着我们，不让我们接近领导，领导主动找我们了解情况时，他们就故意转移我们的话题”。灾民牟敏也想找“省上来的人”反映情况，可是刚走到派出所会议室门口，就被丈夫拉了回来。丈夫告诉她，刚才，镇党委书记邱德勇对他说：“让你老婆不要去闹了，救灾款下来后，好多给你们解决点。”
不但天灾成了“挡箭牌”，就连救灾款也成了他们收买人心的工具！显然，在这起事故背后，当地那些漠视人们生命、漠视责任的领导干部心里都有着一套自己的小算盘：
山区因连日大雨出现山体滑坡，绝非少见。而把责任事故说成是天灾，实在是有多种好处：既然是天灾，就不可预知，造成的后果也不可预知，更主要的是领导干部基本上不需要负什么责任，因此也就不会有人被问责，这样一来，你好我好大家好，领导干部就能安安稳稳地坐稳自己的位置，保全自己头上的“乌纱帽”。
可是，如果把这起事故的真正原因弄个清清楚楚，那可就没有这么简单了，不但镇上主要领导要被追究责任，恐怕县里的相关领导也难辞其咎，甚至于还有可能追究到当初破坏水池结构、挖坏池沿山崖的决策者，如此一来，肯定有人“乌纱”不保，大家都逃不了干系。
两相比较，有着“天灾”这么好的挡箭牌，谁会不举呢？在当地这些官员的心里，头上的“乌纱帽”比灾民的命大，比天大，比一切都重要！在“乌纱至上”的官本位意识驱动下，他们才会想方设法去回避事故的真正原因，才会想尽办法堵塞灾民之口。如果不对他们加以惩处，必然会有更多为祸的“祸人”举起天灾的“挡箭牌”。在某种程度上，因失职造成事故，又把人祸归咎于天灾的做法，无异于直接的草菅人命！
既然被隐瞒的真相已经揭露，就必须对那些隐瞒事故真相、堵塞群众口舌、企图推卸责任的领导干部一一问责。不问责他们就对不起那些死伤的灾民，就不能平息灾民心中的怨恨，就不能震慑那些喜欢拿天灾作“挡箭牌”造祸的“祸人”！
| 
