|
上周五，为这座城市带来华美视觉大餐的上海时装周落下了帷幕。当我们终能从应接不暇的云鬓衣影中转过身来，以另一种视角打量时装周，发现可供回味的，已远远超出时装本身。
从“求人来”到“人要来”
回想十年前初办上海服装文化节时的情景，上海时装周组委会副秘书长单国炎说：恍若隔世。
那时候，没有国际大牌肯来走秀，求爷爷告奶奶好话说尽，还得倒贴钱才请到几个二三线品牌来捧场，更别提赞助了，上千万的活动费用基本靠行政手段解决，政府贴一点，企业拿一点，社会出一点。
今年大不同。筹备期间，要求冠名的赞助商就络绎不绝，组委会底气十足左挑右拣，最后挑中“品牌够档次”的奥迪，知情人透露，全程赞助费40万美元。另一赞助商诺基亚也是从众多竞争者手中争得冠名权。秀场同样炙手可热，单国炎扳起指头算：复兴公园走秀的五大法国顶级品牌每场秀要付组委会1.5万欧元，国内品牌专场秀每场付组委会十几万元人民币，尽管还只有“国际收费标准”的一半，尽管租场搭台请模特，组委会最后并没得赚，但总算入能敷出了。实际上今年时装周全部运作费用约2000万元，政府没拿一分钱，承办的纺织控股集团也不用再“填窟窿”。
这种改变其实几年前就悄悄开始，从“求人来”到“人要来”，时装周渐行渐盛的引力，源于渐行渐强迈向世界级大都市的上海。
从“顶级秀”到“订货会”
优雅、华贵、美轮美奂……无论用什么词来形容五场法国顶级品牌秀带给我们的感受都不为过，每一件单品，每一套搭配，都传达着品牌的个性。但最强烈感受来自幕后。从让·保罗·戈蒂埃（Jean-PaulGaulti鄄er）带些幻灯片效果的宫廷画板，到拉格菲尔德（LagerfeldGallery）没有一丝装饰的通体全白，五场秀，场场背景设置都煞费苦心。为了与背景板协调，每场秀的灯光也各不相同，甚至连临时T台的材质也因牌而异，尼娜·瑞西（NinaRicci）T台似软软的海绵让表演尽诉柔美，帕克·拉邦纳（PacoRabanne）T台则是硬朗的塑料助模特走出率性，每一个尽可能完美与品牌个性融合的细节营造，都让我们更深体会顶级的含义。
顶级的精致更衬托出国内品牌的“粗犷”：博览会展台堆满了毫无特色的成衣现货，因陋就简的场内表演无论是服装还是模特都显得呆板，这样的氛围，与其说是时装秀，不如说是订货会。难道国内就真的没有好的设计吗？同时在复兴公园亮相的几位国内新锐设计师，却用作品令国外大师惊叹不已。国外顶级秀与国内订货会的对比，堆积如山的工业服装品牌与曲高和寡的设计师个人品牌的巨大反差，无一不在呼吁中国服装业早日摸索与国际接轨的设计理念与品牌运作。
从“时尚周”到“时装周”
如果不是专业人士和条线记者，恐怕没有几个上海人搞得清楚，上周登台的时装周与上上周结束的时尚周究竟是什么关系。
其实没关系。上海时装周由上海市政府主办，纺织控股集团承办；时尚周则是由民间组织上海市服装协会主办。按说都是看好上海时尚产业的巨大潜力，八仙过海无可厚非，可两个周名称相似，时间相近———去年首届时两个周时间还拉得比较开，一个上半年一个下半年，今年时尚周一推迟就是几个月，索性与时装周接踵登台，别说普通市民，就是跑这条线的记者自己有时也会张冠李戴。
张冠李戴事小，资源浪费事大。无论是时装周还是时尚周，都以国内外品牌时装秀为主要活动内容，优秀品牌资源是有限的，两个周有意无意地你争我夺之间，不可避免分散了注意力，降低了含金量。采访中，不止一家品牌向记者表示，同时收到两个周的邀请，只好“兵分两路”疲于应付。坦率地说，某些“周”里的多数时装秀，明眼人一看就知是从上海高级商场里现拿下来充数的，哪里还有时尚可言？
如今北有大连，南有虎门，全国好几座城市都在培育自己的时装周服装节，以图在时尚产业中抢占制高点。携东西交汇之便，领全国时尚之先的上海，是否也应该整合资源，统一出击？本报记者陈江
| 
