三季报披露接近尾声的时候,仍有不少公司在发布三季度业绩预告,个别公司甚至还对曾经做出的业绩预测进行了调整。

    据上海财华信息技术有限公司统计,截至目前有20家公司重新发布的三季报业绩预告内容和其在半年报中预测的内容或曾经发布的业绩预告内容有所出入。其中,六成公司变更后的预测由盈利转为亏损；仅3家公司呈反向变更,即预亏转预盈。剩余公司 则对预测内容进行了微调,即业绩变动幅度的调整。

    统计资料显示,20家公司中ST公司占了8家,显然,T族因资产重组进程的不可预见性导致其业绩预测的准确性难以保证,从而成为业绩预告变脸队伍中的"主流",如由预亏转预盈的ST绵高新(资讯 行情 论坛)。

    除了重组进程的原因,一批公司因受外部经营环境的影响较大,如原材料价格变化、产品价格变化、国家有关政策等变化,从而给公司业绩预测带来不便,东泰控股(资讯 行情 论坛)和通葡萄酒(资讯 行情 论坛)就因这类原因变更了业绩预测。

    此外,成本费用的控制问题也是导致上市公司业绩预测发生变更的重要原因。原先预测业绩增长超过50%的申通地铁(资讯 行情 论坛)10月25日发布公告称,由于2004年第三季度与去年同期相比公司的车辆大修理费用较为集中发生及财务费用上升,导致成本与去年同期相比较大幅度增加,预计公司今年第三季度的业绩与去年同期相比有较大幅度的下降,下降幅度大于50%,年初至本报告期末的累计净利润与去年同期相比增长幅度未超过50%。而创智科技(资讯 行情 论坛)也因为成本、费用控制得当,业绩预测由亏损转为盈利。

    业内人士指出,业绩预告的频频"变脸"一方面是对业绩预告制度提出的挑战,使其本身的严肃性大打折扣；另一方面也扰乱了投资者的正常决策,给市场带来了一定程度的混乱。尽管预测性信息出现一定的偏差是可以理解的,但还是要提醒上市公司尽可能准确的、负责的预测未来业绩。如果上市公司预测能力如此不准的话,不如不进行业绩预测,以免人为混淆投资者视听。