中国社科院金融研究所刘煜辉：作为“新兴＋转轨”的市场，沪深股市到底应与什么样的市场接轨？强行将A股市盈率与港股或美股接轨，以为如此便能打造出一个完美的股市，无疑是缘木求鱼。试问：日、英两国的投资者会强求让本国市场与美国股市接轨吗？其实，正是这种不同市场估值间的偏差，让罗杰斯一类的投资家能在全球找到投资良机。从长远来看，我们的A股市场必须拥有自己的估值标准。

    东方证券周凤武：股市的P/E估值与国际接轨，除了依靠市场大幅下跌的硬着陆来实现以外，还可以依靠存量公司业绩提升、引入低市盈率上市公司的市场扩容及国有股流通补偿等方式来实现。这样，即使上证指数保持在目前1300点至1700点震荡区间，也可达到估值软着陆目标。

    中信证券(资讯 行情 论坛)研究部徐刚：A股和H股的比价落差，一旦面临逐步开放的预期，在套利机制和心理预期的作用下，A股价格向国际水平靠拢就成了大势所趋。

    耶鲁大学金融学教授陈志武：A股股价与H股股价必然靠拢。从国际惯例看，原来许多国家（比如瑞士、瑞典、韩国、墨西哥）都曾有过本国人可买但外国人不能买的股票，以及外国人可买但本国人不能买的股票，存在根据投资者身份而定的股票类别，但这些国家在上世纪90年代初都取消了这种区分，让不同类的股票都合并了，使同一个公司的股票真正同股同权。随着中国市场化进程的加快，A股与H股、A股与B股、流通股与非流通股的股价差异将会越来越小。

    目前在香港上市的大陆公司越来越多，由于大陆企业在信息的可信度与透明度、信息的量与质等方面尚不能让海外投资人完全放心，所以大陆上市公司的市盈率在这种情况下一般定得比较低。中国大陆投资者对在香港上市的中国企业更为了解，而目前对H股的定价，大陆投资者基本上不能参与，如果中国大陆投资人也参与到H股定价中来，H股还有一个价格重新界定的过程。

    燕京华侨大学校长华生：过去A股与H股股价长期不接轨，是由于它们之间有一座大坝，虽然高低水位不同，但由于中间有大坝的阻挡，它们才无法接轨。目前，监管层着力做的就是拆掉大坝，让两个市场连通。市场只要连通就会接轨，遵循利润平均化的原则，最后价格会处于均衡。

    瑞士银行陈昌华：证券市场上最重要的不是资金的流动，而是思想的流动。两个市场的投资人在思维上差距正在减小，即使长期人为分开两个市场，也将无法支撑A股股价。