昨天下午,中国保监会召开新闻发布会,就日前有学者称保险业目前存在“泡沫”的问题正式表态,申明中国保险市场并不存在所谓“泡沫”,而个别学者所认为的中国保险业存在“泡沫”的观点,实质上是对统计口径的认识问题。此外,中国保监会新闻发言人就分红险、投连险等新型寿险的保障功能以及保险业风险防范等问题作出了解释。
个别学者观点值得探讨
中国保监会新闻发言人袁力表示:“最近几天,部分媒体就个别学者发表的保险市场存在40%‘泡沫’的观点进行了大量报道。这些报道引起了社会广泛关注,我们认为,作为学者,对保险业的有关问题发表自己的观点和看法是正常的,也是我们欢迎的,观点是否正确可以作为学术问题来探讨。”
但他表示,中国保险业不存在所谓的“泡沫”。“个别学者用‘中国保险业40%是泡沫’来形容中国保险业的现状是一个不符合事实的判断”。而这一观点实质上是对统计口径的认识问题。
袁力表示,关于保费收入的统计口径,并没有个别学者所说的“国际惯例”。而据中国保监会的了解,国际上大多数国家都将分红和投资连结类保险产品的业务收入计为保费。我国现行的保费收入统计方法符合法律规定,而且和大部分国家的统计口径是一致的。
保监会在统计保费收入时,按照不同的业务类型进行了分类,分红、投资连结和万能等保险产品都有专门的统计数据。保监会定期把分类统计的结果向社会公布。
他强调说:“我们通常讲的经济发展中存在‘泡沫’,是指经济发展过热导致资产价值虚增。个别学者所称的保险业的‘泡沫’,和大家一般理解的‘泡沫’完全是两回事。”
保监会督促保险公司重视产品保障功能
不能否认分红保险的保障功能。对于一部分分红保险和投资连结保险产品保障成分较低的问题,袁力表示,分红保险和投连险等投资性保险产品与传统型保险产品还是具有一定的保障功能,因为在我国,传统寿险产品采取的是固定回报的方式。作为新型产品推出的分红寿险,则采取先承诺一个固定的回报,当保险公司实际经营成果高于预定回报时,将高出部分的收益按一定比例向保单持有人进行分配。因此,“分红保险的保障功能和传统寿险产品没有区别”。
“而投资连结保险是指包含保险保障功能并至少在一个投资账户拥有一定资产价值的保险产品。是投资的比重大一点,还是保障的比重大一点,不同的产品是不一样的,是客户根据自己的需要来确定的,不能一概而论。保监会一贯高度重视保险产品的保障功能,多次召开专门会议,督促保险公司重视产品的保障性问题。目前这项工作已取得明显成效”。
class=B14 colspan=3>
作者:2004年10月29日
|