□主持人 胡红霞

    主持人：近段时间以来，有关券商的消息引人注目。综合各种消息可以看出监管层对券商主要采取了两方面的措施：一是“扶优”；一是“汰劣”；在“扶优”方面，例如：上周二央行和证监会分别发布《证券公司短期融资券管理办法》和新修订的《证券公司债券管理暂行办法》；在“汰劣”方面，证监会正在集中力量清查券商的相关问 题，并准备清理一批高风险券商。大家认为券商的洗牌，对中国证券市场会产生什么影响呢？

    读者 邢月娥：我认为券商的洗牌有利于中国股市的长远发展。因为不仅仅是证券行业，各行各业在进入成熟期后，都会存在优胜劣汰的局面。目前全国证券公司有130多家，证券营业部有3000多家，加上行情持续低迷，生存压力较大，就暴露出一些违规行为或恶性竞争方式。券商洗牌将会改变目前市场中诸侯割据的局面，一些真正有实力、管理结构合理、运作良好的超级券商将诞生出来。这将有利于券商降低成本，提高自身竞争能力。

    读者 王麟：确实如此，早期的股市交易手段比较落后，那时侯股民需要到证券公司交易，可是现在完全可以大力发展网络交易，没有必要养那么多的证券公司。而且，前几年行情好，小券商、小营业部遍地开花，造成了一种资源浪费。这些证券公司盈利模式较为单一，抗风险能力弱，行情好的时候没有什么问题，行情弱的时候生存不下去了就采用各种违规手段谋利，构成了种种潜在的危险。

    读者 刘芬：券商面临的问题主要是由于三年熊市带来的生存危机，截至去年底，整个证券行业潜在亏损高达2200亿元。今年上半年，多数券商仅略有盈利，甚至一些我们看起来感觉应该“衣食无忧”的大券商都出现亏损。同时，券商违规经营事件屡屡发生，委托理财、国债回购和通过挪用客户保证金的方式融资，然后做自营、分庄，赚差价和手续费。一旦出事，常常给市场造成强烈震动。

    读者 张雪儿：很多投资者都存在一种认识上的误区，认为证券公司是属于国家的，出了问题不用担心赔偿问题。事实上，这种观点已经到了必须改变的地步。无论是新华证券倒闭，还是南方证券行政性接管，监管层都采用了通过国家央行再贷款对股民保证金的垫付。这不仅加重了央行负担，还直接导致了部分金融机构变相套取中央银行资金。从长远看，这种“机构违规，政府买单”的模式已经到了必须改革的地步，目前的券商洗牌是整顿的必要环节。

    读者 黄科：这些高危券商如同是一颗颗埋在证券市场中的地雷，我认为政府清理券商是一种“扫雷”行动。虽然，在短期内可能造成部分重仓股出现波动，但有利于净化市场，减少投资者的风险。

    读者 张志成：产业政策方面对一些过度发展的行业往往会做出一定的限制，比如钢铁行业，就严格禁止一些小型炼钢厂、轧钢厂的盲目建设和投资。所以，我认为券商的出路，不仅仅在于一时的清理，而是券商大面积整合后，应该保持券商质量上的高度发展，适当限制券商数量上的超常规发展，这样才有利于券商的长久稳定发展。

    主持人：券商的洗牌对机构重仓股会产生什么影响呢？

    读者 刘锐：很多投资者都喜欢选择券商重仓股，但是在券商处于优胜劣汰的时期，重仓股不可避免的会受到影响。有些“问题券商”的重仓股存在一定风险，如果券商不计成本的抛售，将会造成持股者在短期内出现严重损失。所以，我认为对那些“问题券商”的重仓股应该敬而远之。

    读者 曾永岗：那么，我们如何识别那些是“问题券商”呢？

    读者 沙春艳：据业内人士透露，已经可以明显看出的高风险类券商主要有恒信、闽发、南方、德恒等一些证券公司。根据公开信息可以看到，目前，这些券商基本上处于接管状态。而汉唐证券由于突发的“8·16”国债事件，也已经进入特别处置，这类券商基本上可以视为“问题券商”。对于这类券商的重仓股，建议还是以回避为好。