融资难，难于上青天。中小企业融资更是如此。

    中小企业往往管理不规范，财务不健全，没什么可用来担保的，贷款额度不是很大，贷款管理一点不省心，放贷成本不小，中小企业经营又不稳定，歇业破产的可能性也不小。总之，从理性的角度来看，最好少给或不给中小企业提供贷款，银行对中小企业的态度一点没错。

    那为什么我们如此重视中小企业融资问题？因为中小企业获得的金融资源与其在国民经济和社会发展的地位和作用极不相称。

    市场自身无法解决的问题，显然需要政府出面来解决。于是，就有了《中小企业促进法》，有了中小企业板，有了各地如雨后春笋般冒出来的各种各样的担保公司，有了一次又一次的中小企业融资论坛。我们看到，政府一直在行动。

    但是，仅有这些是远远不够的。正如汤敏在中小企业融资论坛上所指出的，今年7月份的短期贷款比5月份减少2250亿元，与此同时，理应是调控重点的中长期贷款却保持着继续的增长。看来，在本轮宏观调控中最先受到伤害的正是中小企业，中小企业正在又一次“代人受过”。

    美国的做法或许可以给我们一些启示：美国的银行同样不愿给中小企业贷款，但美国政府却命令银行必须贷款给中小企业，当然，风险自负。所以，在美国的报纸上经常可以看见银行求中小企业贷款的广告。美国是一个市场经济国家，而政府却用行政命令逼迫银行给中小企业贷款，这其中的用意显然值得我们深思。

    我们有理由期待，政府解决中小企业融资问题的步子可以更大些、更快些。