|
立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
外交笔会于非
最近，欧盟一些国家有一位美国高官不邀而至。这位高官是国务院负责不扩散问题的助理国务卿，名叫苏汉。他是专程来游说欧盟不要取消对华武器禁运的。随着欧盟领导人会议的临近，解除对华武器出口禁令，再次在中国、欧盟和美国之间激起一阵波澜。
说苏汉是不速之客，不仅是因为他是不请自到，而且他的使命也是欧盟绝大多数国家所反感的，有“多管闲事”之嫌。
欧盟在1989年北京政治风波之后和美国、日本等国一道对华实施制裁，其中大多数制裁措施已经取消。可见，对华武器禁运是西方国家干涉中国内政的结果，是冷战的产物，落后于时代的脚步，也与欧盟与中国建立全面战略伙伴关系的进程不相称。绝大多数欧盟国家都认为，应当早日扔掉这一过时的历史包袱，使中欧关系“轻装”前进。
其实，解除武器禁运，只是一个象征性行动。解除了武器禁运，中国也不会从欧盟大量购买武器，因为中国还是个发展中国家，需要花钱的地方多着呢。中国又是一个爱好和平的国家，不会指望通过提高军事实力插手别国事务，或到处炫耀武力。更何况，欧盟还有一系列关于武器出口的规章制度，也不是能轻易向中国出售先进武器的。
但解禁又有着重要的政治意义，因为它解除的是欧盟对中国实施的一项制裁措施。维持这样的制裁，是一种不友好的行为，也是一种歧视，显然不合时宜，与中欧关系不相称，会让人对中欧关系的性质和深度产生怀疑。
美国现在显然不想解除剩下的几项对华制裁措施。但美国不仅自己不“审时度势”，取消对华武器禁运；也不愿成人之美，乐见欧洲先行一步；反而挑拨离间，跑到前台千方百计阻挠欧盟国家这样做。这表明美国仍不想摒弃冷战思维，而要继续防范、牵制中国，也暴露了美国干涉别国事务的霸权主义心态。无论美国怎样辩解，对人权问题的关注、对不扩散问题的担忧、对台湾海峡局势的关切，都是站不住脚的。美国用这些陈词滥调，不能自圆其说，也说服不了欧盟，只能摆摆“老大哥”的架子，当然，美国也在公开地用一些美欧高科技和军事合作项目吓唬欧盟。
欧盟其实也很矛盾。美国是多数欧盟国家的盟友，自然不敢太得罪大西洋彼岸的这个“老大哥”，毕竟美国向许多欧盟国家提供了军事保护，与之进行着军事和科技合作。但欧盟与中国没有根本利害冲突，中欧关系发展迅速，欧盟不愿武器禁运这个无聊的疙瘩在中欧之间毫无意义地存在下去。欧盟最终只能从自身利益出发，作出抉择。
中国有句话，叫做“有朋自远方来，不亦说乎？”如果有不速之客从大洋彼岸来，欧盟又怎能不心烦？
| 
