|
立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
专家同时认为，外汇局发言并未否认增加汇率弹性可能
最近两年，每次G7会议前后，总有关于人民币升值的呼声热起。12日外汇管理局迅速反应，在舆论还没有热议是否应该升值的时候，通过新闻发言人驳斥了关于人民币升值的传言。
然而，一位不愿透露姓名的业界专家认为，此次外汇局反应迅速，措辞却微妙。对于汇率问题，官方的态度虽然一以贯之，认为有管理的浮动汇率制符合国情，人民币汇率要在合理、均衡的水平上保持稳定。但是，这次外汇局的发言，却并未否认增加汇率弹性的可能。
对于外汇局此次的措辞，上述不愿透露姓名的专家认为，其中有很多积极的意味。“完善汇率机制是中国自主的选择，必然会充分考虑中国社会、经济的承受能力，避免汇率大幅波动”的表述，说明了政府谨慎对待完善汇率制度的态度，同时也说明在可以接受的程度内，在保持汇率水平均衡稳定的大前提下，将积极推动汇率制度改革。
此外，新闻发言人“从长远看，增加汇率弹性后，人民币汇率既可能上升，也可能下降，不可能只是单向变化”的言论，即是警示投机分子，不要豪赌人民币升值，也像是善意提醒居民，做好防范汇率波动的准备。这也许就是一个变革的信号。
此次关于人民币升值的猜测，主要源自财政部长和央行行长首次参加G7会议。尽管，会议的具体内容外界不得而知，但可以确定的是人民币汇率是主要议题之一。也有人猜测，会议可能在某些方面，与西方国家达成了共识，诸如扩大浮动范围，提高市场化程度。
公开的报道显示，在G7会议期间，财政部长金人庆和央行行长周小川虽一致表示，中国的汇率改革没有时间表，人民币汇率需要保持稳定。但两位财金高官也坦陈，中国将进一步推进改革，形成更加适应市场供求变化、更为灵活的汇率形成机制。
为了保证政策预期的稳定，官方的态度虽然一向谨慎，但是学界对汇率问题的看法却开始变得越来越开放，媒体的呼声也因立场的不同而讨论热烈。
上半年，就有“人民币升值5%”、“放弃钉住美元”等各种各样的传言，以至于监管当局不得不出面辟谣。这些说法虽然不实，但也代表了一些经济学家的观点。
沉寂一段时日以后，随着中国财金高官首次参加G7，以致于开放汇率的呼声再起。社科院世界经济与政治研究所所长助理何帆就明确表示，人民币升值的时机正在成熟。
作出升值时机成熟的判断，何帆是基于人民币升值的预期正在减弱的现状。他认为，当大家不再关心人民币升值的时候，反而会是人民币升值的有利时机。现在，因为美联储已经开始升息，而且预计它还会进一步升息，这对于减轻人民币升值的压力有好处。
相对于汇价的变动，社科院世界经济与政治研究所所长余永定更关注汇率机制的调整。在此前的一次澳——中经贸会上，他表示，汇率机制的调整最有可能发生在人们对此并不太关注的时候。
对于汇率应该求稳还是求变，社科院金融所所长李扬日前在接受媒体采访时表示，从国内经济形势来看，我国宏观调控仍处于关键阶段，经济运行中的突出矛盾和问题还没有完全解决，这个时候的经济发展需要保持平稳、持续、均衡，不应轻易采取刺激性的措施。他认为，汇率调整，特别是汇率平价的调整，会引起一系列的连锁反应，例如进出口额、外币资产的价值重估等都会受到影响。
然而，汇率变动是否会影响经济，在学界也一直没有得到统一。传统的观念认为，升值的弊端有二，一是将减少顺差，影响经济增长，二是加剧升值预期，冲击金融稳定。
但也有专家认为，上述观点不尽然。首先，汇率变动对贸易层面影响不大。中国对外贸易以进口含量高的出口加工业为主导，出口产品在中国的附加值很低，汇率变动导致的出口产品成本变动有限。而且亚洲金融危机期间的经验显示：在升值幅度不大的情况下，中国贸易状况不会受到很大影响。
第二，中国可以有效控制升值预期。国外投资者普遍估计人民币低估20%至30%。除非中国的国际收支平衡发生逆转，否则投资者对升值的预期不会改变。同样，人民币小幅升值也不会加强这种早已存在的预期。即便存在强烈的升值预期，由于还存在资本管制，货币当局仍有许多办法抑制投机资本流入。
另外，值得关注的是，当前的高油价，在经济决策层的考虑当中，处于一个什么位置是很微妙的。至少从表面来看，为弥补油价高企带来的额外付出（国外估计至少74亿美元），加上由此带来的成本推进型的通货膨胀，升值是很有诱惑力的。
作者：刘振冬
（来源：经济参考报）
| 
