|
立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
太史弓
谁咬了潘楷的鼻子？一个人们耳熟能详、忍俊不禁的答案是：潘楷自己咬的！鼻子在嘴的上面，根本咬不到呀？再给一个答案是：站在凳子上咬的！
曾经震惊全国的湖北“钟祥投毒案”在今年8月宣布撤案后，一度被认为是“犯罪嫌疑
人”而被逮捕、关押近两年并被送上法庭的潘楷等4名老师，向有关方面提出了国家赔偿请求。据《北京青年报》10月13日的最新消息，钟祥市人民检察院于10月9日做出决定：“根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第一款之规定，对赔偿请求人潘楷的赔偿请求依法不予确认。”而在此前，他们向当地公安机关申请国家赔偿，同样被拒绝。
“《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第一款之规定”是怎么规定的呢？“属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任”，其“第一款”是：“因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的”。也就是说，钟祥市检察院“根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第一款之规定，对赔偿请求人潘楷的赔偿请求依法不予确认”，是认定潘楷等人自己故意作了“虚伪供述”或伪造了自己“有罪证据”。
投毒，不是轻罪，可以判处死刑。发生在2001年5月的“钟祥投毒案”导致136名师生中毒，其“情节”之严重可知。钟祥市检察院的如此决定透着一股子荒诞无稽，如果不是旨在说明潘楷4人脑子有毛病，“活得不耐烦了”或饿得不行要到“号里”混碗饭吃，那就是另一层意思，潘楷4人做“虚伪供述”、伪造自己的“有罪证据”，是来骗取国家赔偿的。
在刑讯等非法讯问下的“供述”就是“虚伪供述”、“伪造罪证”？如果可以这么认为，那么潘楷等4人不仅没理由要求“国家赔偿”，还要倒贴“赔偿”给“国家”的——此一案旷日持久，三年都未了结，花费了国家多少人力物力财力呀！“虚伪供述”、“伪造罪证”也是犯罪，潘楷等4人不是“钟祥投毒案”的凶手，但其“虚伪供述”、“伪造罪证”之罪是不能不追究的。其实正如《北京青年报》相关评论所说，伪造有罪证据的明明是少数公安人员，怎么反倒嫁祸于潘楷等受害者？对于投毒这样的重罪，谁会自己捏造证据去“认罪伏法”呢？
潘楷等4人被羁押603天，背负“禽兽教师”之恶名，千夫所指，身心、名誉受到极大伤害。据他们的“当庭翻供”，他们的“有罪供述”是因为遭到“刑讯逼供”，其中毛守雄自述右眼被打伤导致失明。既然司法机关已经宣布撤诉、撤案，那么，从逻辑和法理上看，此前对他们的拘捕和关押就应该是错误的，他们就理应获得国家赔偿。钟祥市人民检察院“根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第一款之规定，对赔偿请求人潘楷的赔偿请求依法不予确认”，等于说潘楷等4人是“自找的”，笔者实在不由得冒出“潘楷咬掉自己的鼻子”的有趣想法——潘楷等人的造假之术“高，实在是高”，越是不认罪，就越是被认定有罪，可能是“站在凳子上咬的”吧。
作为国家司法，可以就这样以“鼻子是他自己咬的”的方式来对付自己所铸就的一起起冤假错案吗？
| 
