|
立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
10月12日，公布2004年第三季度报告的ST金马出现重大错误。季报显示，公司前三季度每股收益为0.29元，而去年同期收益为0.02元；ST金马三季度每股收益出现了1350%的增长。该公司净资产由去年年末2.57元增加到2.60元，如此算来，该公司的季度报告中，每股收益自然应为0.029元。由于出现了这个错误，本应当停牌1小时的ST金马停牌一天，看来季度报告的补丁从第一家公布季报的公司就拉开了序幕。
关于上市公司的定期报告中的补丁漫天飞的问题由来已久。2004年的半年报就有接近70家上市公司发布了补丁公告，用来更正半年报中的数据和遗漏问题。因为粗心而犯的低级错误如统计错误、计算失误等不少；而因为别有用心隐瞒委托理财、对外担保和关联交易等敏感问题的更多，如好当家披露2004年中报时竟然漏报了今年2月以来公司向5家金融机构的9笔贷款，合计总额高达1.8亿元。科达股份在中报中遗漏了1.7亿元贷款明细；德豪润达在中报中更是遗漏了股东关联关系、募集资金使用情况、非募集资金投资情况以及对外担保合同事项等6项内容。
ST金马业绩从0.029到0.29数字相差10倍；补丁的杀伤力不可小瞧，如果ST金马的错误没有被及时发现，读到每股收益0.29元后的投资者开盘后追高买入造成的损失肯定少不了。坏的业绩是上市公司的地雷，但那别有用心的补丁炸弹又叫投资者防不胜防。沪深两市近千家上市公司的季报披露往往是前慢后快，逐渐演变成一场信息轰炸。投资者一方面要研究定期报告，一方面还要应对各种补丁信息。在这种情况下，极少数公司故意将一些敏感信息拿到补丁中来披露，企图掩饰一些真实情况。显然，如此做法造成投资者损失的现象不能不引起警惕。
补丁现象破坏了定期报告的严肃性，损害了上市公司定期报告的信用价值。一份定期报告的制作过程要经过诸多程序，其中还包括注会的审计。这么多环节仍然无法保证质量，显然只能说明态度问题。特别是第一批三季度报告中ST金马就来个紧急停牌解释补丁，该公司有关负责人责任心可见一斑，实在是大煞风景。
当然，出现信息披露差错，有补丁总比没有补丁好。客观来讲，补丁能够在最短时间内弥补定期报告中存在的遗漏或错误。然而，由于不少补丁打在了一些重要财务数据上，因此一些看似不值一提的小错，却有可能导致投资者的决策出现偏差，甚至引起二级市场不必要的走势波动。因此上市公司最好应本着诚信原则，以严肃的态度，让上市公司定期报告一次完成，确保投资者在信息不对称中的利益保护。
与补丁信息繁荣的景象相对应的，却是迄今尚未有哪家上市公司因年报补丁而受到监管部门的处罚。一冷一热，叫人啼笑皆非。如此看来，要真正让补丁逐步萎缩甚至消失，还需要有关监管部门下猛药，对这些半年报、年报中有意无意的疏漏，尤其是一些性质恶劣的严重遗漏、差错采取有效措施。打补丁的违规成本太低，只有采取通报批评、公开谴责，甚至法律制裁，越严厉效果就越好，重罚之下才有显效。
古人说：莫以善小而不为之。笔者则提醒上市公司对自己的定期报告内容莫以错小而为之。上海证券报 李允峰
| 
