|
立刻注册新浪免费邮箱，激活1G空间
本报讯（记者王庆慧）中国社会科学院本月10日发布中国经济形势分析2004秋季报告。报告建议，中国宏观调控应处理好市场手段和行政手段的使用原则。当前，有必要提高商业银行的存贷款利率，并大幅缩减国债发行规模。
报告对提高人民币存贷款利率的建议再次引起人们关注。而随着不久前召开的G7会议对人民币升值继续施压，人民币先升值再升息的观点也具有相当的代表性。中国当前经济形
势下，究竟是先升息还是先升值更有利？
经济学家何帆不久前接受记者采访时曾指出由于美联储的升息，减轻了人民币升值的压力，一些投机升值的游资已开始撤出。“当大家不再关心人民币升值的时候反而是人民币升值的有利时机。”升值之后，尽管中国产品的出口价格提高了，但进口价格也会下降，“尤其对石油而言”。
渣打银行董事王冬胜近日在接受记者采访时不赞同人民币现在升值。他认为，人民币汇率有限度浮动应迈出第一步，但不能那么快。他预计最大的可能会是明年上浮1%，到2-3年后上升5%。他指出，经济发展不能单看汇率，而要看整体经济状况。今年中国在进口和出口两个方面都有30%的增长，表现出对美的顺差和对东南亚地区的逆差。人民币升值将使东南亚产品对中国的逆差进一步增大。而东南亚产品与中国产品有很大的相似性，升值等于打压了中国产品的竞争力。
复旦大学金融学教授孙立坚也认为当前人民币升值时机还不成熟。“人民币升值至少需要两个条件成熟。一是企业规避汇率风险能力的增强，一是银行改制的完成。”在他看来，中国经济属于出口拉动型，目前企业出口汇率的风险由央行承担，一旦自由浮动汇率风险由企业承担，缺乏规避风险的能力会对企业影响很大。
此外，在四大行改制没完成前升值将导致注入的450亿美元的资产缩水和以人民币计值的不良贷款的增加，更难以完成中国的银行改革。孙立坚认为，2007年应是比较合适的建立更为灵活的汇率制度的时机。当前形势下，先动利率再动汇率，仍然是中国的现实之选。
| 
