|
中国高端背投市场的竞争愈演愈烈，“两大路线”分庭抗礼的局面已现雏形：一边是以三洋VIZON光学系统技术为核心的“日本路线”，倾力打造液晶背投阵营；另一边是以得州仪器为技术主打的“美国路线”，积极推进DLP（数字光源处理技术）背投联盟。
相对应的市场现象也值得注意：一边是三星宣告年内停产液晶背投
，转而押宝DLP背投；另一边是三洋在液晶背投市场的占有率迅速飙升。
有关专家认为，“路线之争”表明中国高端背投市场正在进一步细分，预计到2005年年初，中国背投电视市场将进入“黄金时期”。
■“口水之争”三大焦点
液晶背投和DLP背投究竟孰优孰劣？两大背投阵营的“口水之争”主要集中在灯泡使用寿命、大屏幕技术和是否有标准的DVI数字端口。
DLP背投联盟强调，灯泡使用寿命问题乃是液晶背投今后发展的“致命伤”。但来自液晶背投阵营的反驳则认为，目前液晶背投灯泡已实现用金属材料制作反射镜，不仅散热快，安全性与可靠性更强，而且光反射效率更高，可以节省能源消耗，进而延长灯泡使用寿命。况且DLP背投同样存在着更换灯泡的问题。
大屏幕技术的成熟度也是此番“口水之争”的焦点之一。一直以来，业界有“DLP背投适合做小屏幕，液晶背投适合家庭客厅”的说法。但来自DLP背投阵营的消息称，目前DLP背投也可以做大到50英寸以上和60英寸以上。液晶背投阵营则认为，目前液晶背投在40-70英寸屏幕之间的技术已经相当稳定和成熟，DLP背投在大屏幕技术上的稳定性尚待市场验证。
另外，液晶背投拥有标准的DVI数字端口，可以直接收看数字信号节目，而DLP背投目前还没有标准的DVI数字端口。
■日本路线VS美国路线
背投市场之争本质上是上游核心技术的“日本路线”与“美国路线”的对峙，既体现了上游芯片研发企业之间的竞争，也体现了生产企业与上游芯片企业之间的博弈。
所谓美国路线，就是以美国得州仪器的DLP技术为核心力量，以DLP背投为主要产品的路线。目前，国内已有TCL、长虹、夏新、上广电等企业加盟得州仪器的DLP数码光显电视阵营。
所谓日本路线，就是以三洋“VIZON光学系统”技术为核心力量，以液晶背投为主要产品的路线。目前，走日本路线的企业主要是三洋、索尼、松下、日立等，同时东芝、飞利浦、LG等企业也掌握着较为成熟的技术。国内企业在走“日本路线”方面呼声最高的主要是创维。
随着背投电视市场逐渐走向细分，制造商对产品与技术层面的推广不断强化，中国高端背投市场的未来究竟会花落谁家？走哪条路线才能先人一步挖到中国高端背投市场的第一桶金？这是所有背投电视厂家都在考虑的问题。
| 
