|
美前贸易代表克莱顿.尤特（ClaytonYeutter）表示，美国会及白宫在11月大选结束后应对是在今年还是明年通过美国－中美洲自由贸易协议（CAFTA）进行仔细评估。因为无论何时通过该协议都有利与弊。
尤特说，如果美经济2005年“继续呈现良好发展态势”，国会明年通过CAFTA可能更容易些，但同时会受到另一个问题的干扰，即：国会将就是否延长授权布什总统谈判双边贸易
的“快车道”《贸易促进授权法》进行投票。届时，国会议员将选择是投票赞成延长“快车道”《贸易促进授权法》，还是投票赞成CAFTA。国会何时就通过CAFTA进行投票在很大程度上取决于总统和国会的选举结果。如布什总统以很大优势再次当选，可能会在今年就通过CAFTA进行投票。如民主党获胜，也会有议员要求在权力移交前就通过CAFTA协议进行投票。
美前总统克林顿时期的白宫官员、民主党总统候选人克里的顾问布赖纳德（Brainard）指出，如果CAFTA在大选后就难以获得国会通过，更证明了这个协议是不完善的。她再次重申了克里的观点，即：CAFTA与美－约旦自由贸易协议相比倒退了，应该对CAFTA进行修改，以使签约国达到国际规定的劳工标准。另外，CAFTA与普惠制安排和加勒比盆地计划制定的劳工标准相比也倒退了，美国企业多年来一直遵循这些优惠安排进行经贸活动。如果劳工标准问题得不到改善，美企业就不会支持CAFTA。布赖纳德指责布什政府签署的双边自由贸易协议（FTA）使美获得的经济效益太少，并且指责布什政府将是否支持其伊战政策作为挑选FTA谈判伙伴的标准，比如：美与支持其伊战政策的澳大利亚和新加坡签署了FTA，却拒绝与反对其伊战政策的新西兰谈判FTA。克里说，如果他能当选美国总统，在他入主白宫的120天内将对包括CAFTA在内的所有自由贸易协议进行重新审议。
尤特说，美在自由贸易协议谈判中应谨慎对待劳工和环保问题，如果要求过高，可能会一无所获。另外，他为布什政府选择FTA谈判伙伴辩解说，有人指责政府挑选FTA谈判伙伴时过多考虑外交政策，而不是经济利益。但是没有哪届政府可以将经济政策与外交政策严格区分开。
（信息来源：驻美国经商参处子站）
| 
