|
进入新年的这几天，北京遭遇了大风降温天气，最低气温降至零下14℃。地坛公园里晨练的人较平日有明显减少。除天气因素，还有一个原因———地坛公园票价涨了，涨了100％。平日门票由1元涨到2元，月票由3元涨到6元，“月季园”舞场的月票也由15元涨到18元。由于公园月票的购买者绝大多数是附近居民中的晨练老人，此番涨价引起颇多议论。
记者5日早晨在地坛公园的“月季园”舞场前看到，有些老年人在“月季园”外随着音
乐起舞。园内外只由一道栅栏分隔，挡住人挡不住音乐，但每月可少交12元钱。园外的老人自嘲道：“园外风景也好。”
地坛公园管理处有关人员接受记者采访时，回答十分明确：“门票上涨是经过物价部门批准的。”对晨练老人们的询问、质疑，公园方面也是如此作答。
有关人士指出，涉及公共利益的举动应增加透明度。就此事而言，如果事前以发布征求意见表、组织座谈等方式听取一下百姓意见再作决定，也许结果将不同。随着百姓维权意识的提高，看来，公共服务部门的行政理念和服众意识有待加强。
专业人士指出，北京市人民政府发的老年证中所规定内容，摘自京政办发（1999）81号文件，属规章性质，具有法规效力。由此看来，晨练老人们的权利被侵犯了。
（本报记者 温素威 刊于2003年1月7日第六版此文有删节）
点评
每年年初，正是冻得不能出手的严冬。2003年的年初，天气格外的冷，这些日子，有许多人都在家里“猫”着。可偏偏有人在这滴水成冰的日子里发现了问题———地坛公园的门票涨价了，逼得一些往日到公园晨练的老人们没了去处。于是，记者开始行动。
调查发现，公园也有许多说不出的苦衷。但是，不管有多少难处，置老年人权益于不顾绝对不是什么“好事”。对此，记者质疑，希望公园能给个说法。
记者的行动，深得消费者的欢迎，当日报纸在北京“洛阳纸贵”，更引来众多媒体的关注。
记者向以关注人民为己任，更以关注人民疾苦作为从业的最高准则。此篇报道正是这种准则的完美体现。
《市场报》 (2004年10月01日 第七版)
| 
