北京大学经济管理学院曹和平教授演讲

　　曹和平：

　　尊敬的主持人，尊敬的宋子彬主席，各位领导、各位来宾早上好。

　　我今天的报告是中国供应链管理现状行业研究报告，因为今年2-4月份我们国家几个地区调研了服装、物流、零售和鞋业四个行业，二十分钟报告这个行业可能是不可完成的任 务，所以我把我的报告中研究的一个观点告诉大家。所以我今天的题目改成叫中国价值生产份额与产品生产份额的大分流现象分析，这是我们研究的一个结果。

　　为什么要得出这么一个结论呢？因为在我们的物流和学术界有一个基本的观点，是说成本就是和国际上发达国家的经济相比，我们经常成本加剧学说，就是我们要发展我们的物流产业，今年去年我们的物流销售成本大约是销售收入的31%左右，而国际上发达国家是6-11%之间，如果我们的物流产业发展了，我们就会获得什么呢？大概增加1倍的利润，源于你大约降低了将近1倍的成本。这个观点不错。

　　但是我想讲一个观点，如果成本差距学说正确的话，我想讲的是产品成本份额与价值生产份额是更为重要的，我把它叫做产品生产份额与价值生产份额的大分流现象。

　　去年的时候，全世界生产了18.2吨亿水泥，中国生产了8.6亿吨水泥，我们的水泥产量是世界产量的47%。去年的时候，全世界生产了9.76亿钢，我们生产了2.36亿吨钢，同时进口了多少呢？……我们的水泥生产量，我们钢的使用量是全世界钢使用量的27%，你在你脑子里面做一个思想实验，你把这么一大堆水泥和这么一大堆钢筋搅拌一那变成一个钢筋混凝土工地。你脑子里面有一个印象，全世界建筑工地有多大的份额是发生在我们国家这个土地之上的。

　　换句话说，如果用这一堆混凝土建成街道的话，全世界每建成三条街道有一条就在中国。如果你把他们建房子的话，全世界每建三栋房子至少有一栋是建在中国，如果你认为产业的发展是成比例的话，我们研究这种建筑性工地是在他的上游产业中，什么呢？交合了采矿、选矿、原材料的运输、交通运输、能源、基础设施，下游是加上各种各样的服务业，产业如果是成比例的发展，我可以保守一点的说，在去年，中国生产了全世界物质产品25%以上，正常说，生产了三分之一左右的世界物质产品。

　　一百年前的时候，1904年的时候，美国的物质生产产品是多少呢？是英国加德国和法国的总和，大家知道去年，100年前从1904年开始发生了什么大事件呢？就是美国在不到四分之一时期里面超过了经济霸权英国，而成为世界的新霸权。那么我们同时是不是问一句话，中国是不是在今天也走到了像当年美国挑战当时经济霸权的相对民族国家经济相同的地位上呢？我想在产品的生产份额上是应该这么讲。为什么这些讲呢？因为在去年，我们的肉类6000万吨，24%，世界市场份额，100年前世界上还没有今天意义上的完整体系闭合的服务业，当时换句话说，当时美国的农产品和工业支撑体等于世界前三名加起来。可是我们国家在物质生产份额和美国一样，简单举个例子，我们国家去年的钢铁产量2.3亿吨是多大的份额呢？等于美国加德国加英国加意大利、澳大利亚，比全世界的钢铁总额还要多。

　　确实如果加上我们的农产品，我们确实走到了在物质生产份额上挑战世界经济霸权的相对民族经济竞争的位置上。可是有一个非常悲哀的现象是什么呢？去年的时候，我们的GDP是1.35万亿美元，全世界是36万亿美元。为什么？你生产了全世界三分之一左右的物质产品，而你的价值份额才占3%呢？换句话说你把全世界的物质产品加全平均以后，形成一个抽象的产品。我们中国的一个产品是世界平均产品价格的多少呢？十分之一。所以，我把它叫当代民族经济当中在世界的经济结构当中，当代民族经济生产的物质生产份额和价值份额的大分流现象。

　　问题出在哪儿呢？问题出在了我们国家物质生产份额的产业链条没有在现代的指数和现代经济上进行闭合。这句话比较抽象，给大家举个例子，我们到东莞调查的时候，服装业发现东莞市和我们国家的几个县生产了我们全国40%的生产份额。那么衬衫(英文)是一个比较著名的男用品牌衬衫，为什么呢？克林顿的实习生叫(英文)，那天毕业时候，克林顿写了一封推荐信，他就找到了(英文)。换句话说，你可以想象我们的总书记给一个十几岁的毕业生写一封推荐信肯定会找最好的企业。那么(英文)名字非常好听，可惜，我们中国人，尤其是我们城里人，不认为传统和古典的东西会成为一个具有品牌性的市场价值。因为你看我们的名字，女孩子的名字叫(英文)多好听，男孩的名字叫(英文)好啊？所以，把传统忘掉了，我们把我们的市场资源也忘掉了，三大品牌衬衫我们得到了他们多少呢？70-80%的出口在我们国家，那么你生产了这些物质产品100%的物质形态，而你的价值实现上不到9%，为什么你占据了世界市场40%的市场份额，你在价值份额上不到3.6%。

　　原因在于过去十五年间世界经济经历了新一轮的变迁，变迁的特征是世界经济从大工业时代的车间经济链条的终端衍生出了三个链条中间环节，一个是物流和采购，我们现在报纸上说的很多，我们今天这个会议就是这种物流和采购链条的一次整合，我非常高兴我们国家的物流行业能够有这个自觉，势头是怎么样的呢？全球经济发展新的经济增长点。我说产业的链条到这儿并没有终止，又延伸一个环节叫供应链系统管理，产业每延伸一个环节，加全乘两倍三倍的增加。难怪你生产了这些衬衫100%的产品在你这车间一端把它扔出去个了国际市场以后，你才实现了9%的市场份额。因为你的链条没有延伸，你没有走到低端的链条向高端价值链条爬的相对位置上。其实，产业的链条到供应链管理的环节还没有停止，又增长了一个链条叫整合信息技术。产业延伸了三个链条以后，大工业时代的车间大规模生产出现了向指数和信息经济迈进，而产业新的形态形成了闭合。我可以说我们国家今天的业界、媒体界、学术界和决策界真正对后面两个环节了解的百分比并不是很高。

　　所以我们说，我们在价值链条上没有延伸，而正好使得我们生产了世界30%左右的市场份额，可是我们的价值份额不到4%，3.7%。所以，这正是我们研究我们国家供应链现状行业报告的一个初衷。也把它作为我对我们今天会议的一个感谢，也是为我们国家民族经济向整合意义上向现代指数经济和信息经济迈进做出的一个贡献。

　　由于时间关系，我可能非常简单的报告一下我的学术报告，如果各位来宾你们有需要什么数据的话，我们可以提供。那么我们供应链管理研究的现状我只报告一下服装业。

　　我报告一下我们的调查结果。报告当中基本的一个关于企业的形态上面，我们调查了大概四百多个企业，服装业是四百多个。他们的基本特征是国有企业占据很小的份额，大部分是非国有企业，或者说是集体所有或者是合资型的企业占据了大部分。

　　我们的基本目的是说我们国家的供应链环节在服装业里面有一些什么样的指数性可作为参照呢？我们在销售方面看，我们看我们的服装业平均客户数是15个，换句话说15个客户数的管理用脑袋就可以管理得了。换句话说，在客户的数量上，我们并没有看出来服装业的损失和市场连接的生产特征。

　　我们再看采购，绝大多数的采购提前订原料，就是预设原料，采购的特征和供应链的管理关联很小。

　　我们再来看产品设计，我们大部分都有自己的产品设计，92%我们的样本群中有自己的特征，来设计的单位和部门。可是后来我们发现我们IT的支出，大企业、小企业和中等企业之间是差不多的，换句话说，企业的规模和我们的IT支出没有联系，换句话说，我们的IT企业和供应链系统之间的联系非常少，仅仅是日常的一些行政性和管理性的行为，而没有走向现代物流经济。

　　我们再看产品生产部分，我们看长流水线很多，短流水线很少。就是说批量大工业时代之下的批量生产很多，可是现代指数和信息经济时代短流水线、模块式的可以损失组合，顺应市场发展的现代流水线生产非常少。

　　我的演讲时间到了，我不去介绍了。基本的观念是什么呢？我们国家的服装业是我们国家在国际制造业里面最具竞争力的几个数额行业之一，可是我们的制造业还停留在这个水平上。我想说，中国的物流产业和它的物流产业的延伸产业，在今天的发展已经到了刻不容缓的时间。因为物质产品份额和价值份额的现象是非常悲哀的，你生产的多但是丰收并不多，和农民一样，生产了并不丰收。他们叫我们世界生产车间，有车间没有价值是非常悲哀的。我们希望中国尽快建成世界物流中心，物流中心不是说我们降低成本的物流港，而是说你只要是世界物流中心，在价值链上向上爬的话，一定是世界的交易中心。那么上海期货交易所，郑州和大连是农产品期货交易所，在今年初的时候才上市两个半产品，全世界大的综合性期货交易所一次性上市7-8个品种是很平常的现象。

　　我建议我们的物流协会和各种各样的部门应该发起签名活动，让我们的期货交易所在中国变成7-12个，每个期货交易所至少上市10个以上的品种，那个时候，期货交易所变成了底下的运输大户和交易大户形成的产业链条，那才是天生的物流产业的肥沃土壤。

　　当你成为世界的交易中心你就具有了定价权利，当你具有了定价权利，你的物流和采购环节，你的供应链环节才能收取价值链条上的高收益，那时候我们的人均GDP才能向1万-3万美元的过渡，如果不是这样的话，只会把我们定位在世界上蓝领社会一端，别想走到国际化。

　　谢谢各位。