长江商院院长项兵先生演讲 |
---|
http://finance.sina.com.cn 2004年09月24日 13:29 新浪财经 |
2004年环球企业家高峰论坛2004年9月24日上午在中国大饭店多功能11号厅 曾子墨:非常感谢张松涛先生,大家对环境保护,对生态平衡的问题特别关注,在经济发展和保护之间要权衡,不是一件简单的事情,但愿在中国未来发展的道路上,在这方面探索出一个很好的道路,接下来我们就请长江商院长项兵先生演讲。 项兵:今天非常高兴参加这次盛会,也非常荣幸有这次机会跟大家交流一下,对中国企业未来的看法,我也好,包括我的同事,第一位中国的民族企业在什么情况,第二个问题,从国外公司合作如何有效利用新型产出合作,这是我第二个问题,今天我希望用15分钟的时间介绍一下我对中国民族企业发展战略的看法,有些观点可能太民族了一些,对在座的跨国公司企业,因为中国经济的发展,如果中国民族企业发展不起来,中国实现强国目标难以实现的话,跨国公司要想在中国持续发展,这是很难的,其实大家都是这样,这是同等重要的,我想谈三个问题。第一个问题中国民族企业发展的历史性机遇。第二民族企业最大的挑战是什么,第三谈一下我最近做的一些研究的思考,中国民族企业要想提升自己的竞争力,打造自己的区间做什么事。 第一,中国民族企业的历史性机遇在什么地方,大家知道我们有13亿人口,如果13亿人之中有一半挣钱不要命,挣钱不要命,有人说资产负债,这点的话,企业在座的官员和企业家,一个有效CEO,一个有效的政治领导者,人多不是负担,是资产,我说我们中国人比较重视现在的财产,比如说人均资源不够,但是市场很小,你看看日本,韩国,他们的人均占地还少,照样比我们强,所以人多不应该成为我们发展,我们不够强大,所以领导者无论是政治家还是企业家,在座的都是政界领袖和企业家的领袖,经济发展,我们已经成为世界最重要的加工厂之一,这是何等重要,从加工厂到今天这个思路,已经充分证明,我们的供应人才,中国新型二指产业的经济,包括我们在其他经济市场,亚非拉市场,都为我们发展提供了良好的机会,从国内市场来看,过去20多年来改革开放,主要提供在消费市场,而将来中国市场下一步最大的问题至少来自于两大市场,第一装配企业,到目前为止还是国企占主导地位,到目前为止,这个问题还没有问题,第二大类战略性就是服务业,这里包括我们的电器,包括金融,包括卫生,包括媒体,我们在电信业的成功,通过放松管制,给finance.sina.com.cn/110/2004-06-22/337.html" target=_blank>中国电信带来如此大的变化,这是很好的转变,我经常跟他们开玩笑讲,促进中国经济的快速发展,仅仅依靠放松管制解决中国经济发展问题是不行的,从国外市场来讲,我们过去20年的经济,包括我们很多新的生产力成功的经验,都对中国企业技术、战略,其他的新兴市场提供了良好的基础,当然个别企业好在比较有钱的企业,在主流产品,主流市场方面也相当成功,包括我们在座的华为,华为是主流产品,现在主流市场包括西欧和美国市场取得一定的成功,包括finance.sina.com.cn/nz/TCL2/index.shtml" target=_blank>TCL取得了一定基础,另外经过20年的改革开放,来自全世界各国管理商,非常顶尖的企业,给我们带来很多管理模式,管理的理念。美国的通用finance.sina.com.cn/nz/autoindy/index.shtml" target=_blank>汽车,可口可乐,我们来自美国的finance.sina.com.cn/110/2004-06-18/381.html" target=_blank>爱立信,finance.sina.com.cn/110/2004-05-14/110.html" target=_blank>诺基亚,来自日本的,来自韩国的,全世界管理上18般兵器都在中国进行操练,如果中国学这个速度是比较快的,这给我们学习提供了非常良好的机会,再加上从五四运动,包括文化大革命给我们带来的思想空前的高涨,在座的比我年轻,包括比我年长的,我们现在有更多的人在学习,这对我们有利的。中国的制造业尽管取得非常大的成就,但是一切利益向前方看,比过去面临的挑战要大的多,到目前为止中国的制造业之最多是一个车间,没有核心技术,没有研发能力,这是我说的三块板的问题,同时我们没有强大的国际品牌,没有国际的分销渠道,这B版的问题,在座很多企业家其实是制造的,所有的制造是往两头走,做中间的很难,挣钱不多,中国企业在国内市场到价格战,出口到国外,国外反倾销又回来,这是我说的三块板,如果三块板的问题解决不了,以民族企业为代表的民族制造业的发展前途基本上可以盖棺定论,我们有可能从计划经济的鸟笼走进市场经济的鸟笼,我们的战略空间可以彻底挤压掉。 同时国际竞争和民族企业留下非常短的时间,五年到十年以后,也许在很多全球竞争的行业,国内国外市场不和,到那时候我们必须问自己,我们凭什么能活下去,所以现在不要看基业长青,必须要问一下在全球竞争的行业,五年之后,我们凭什么能活下去,这是我们应该问的问题。从国内市场来讲,我们的通讯交通越来越发达,越来越有利于阵地战,而跨国公司在阵地战有优势,跨国公司在中国的投入越来越大,跨国公司全球CEO对中国市场的挂靠越来越多,派来中国的人越来越有优势,跨国公司投入中国的技术越来越先进,同时在全球来看,给我们仅仅靠劳动力成本来竞争替代者越来越多,我们会有越南,有柬埔寨,会有罗马尼亚,20年以前,巴西的发展热潮和我们现在一模一样的高,这是我们应该考虑的,很多顶级跨国公司将来五年或十年可能是现有资源的打报告,不是五年十年以后没有新的finance.sina.com.cn/110/2004-08-31/408.html" target=_blank>微软,没有新的因特尔出现,会有的,包括昨天参加会的时候,一个朋友说,我们中国可以抓一些技术跨越的机会,我们可以追上赶超世界领先机会,我说这句话可能太乐观了一些,我说比如说,美国有强大的资本优势,强大的人才时优势,强大的流程优势,可以先行三年,如果真的看好这个行业,我追上你,不在话下,不要认为一个新的技术机会就有可能给中国带来跨越性的机会,机会对我们是根本的,但是对美国,对德国任何国家同样是机会,在五年到十年以后,国内和国外市场不分的前提下,我们的相对优势在什么地方,中国劳动力便宜,中国的企业可以用,跨国公司同样可以用。我们的管理上很多基础的东西还没有到,包括国企的改制问题,到目前还没有做到位。我们必须保证核心决策层真正关心企业,人认准钱也好,持股高低也好,都是手段之一,如果高层决策层和股东是同床异梦的话,中国的企业永远是昙花一现的企业,解决不好长期发展的问题,在流程方面有很多的弱点,99年的时候我看到比较顶尖的企业,当时办年度预算彻底做到位不多,更为重要的我们民族企业缺的是大企业有限的流程,没有流程的话,一旦尽失,我们finance.sina.com.cn/110/2004-07-09/318.html" target=_blank>联想是自己的技术,我们华为是靠借了finance.sina.com.cn/110/2004-07-18/279.html" target=_blank>IBM,以及顶级高层管理人员的技术,我们finance.sina.com.cn/wealthperson/2004-04-08/20.html" target=_blank>李东生李总也在这儿,我跟李总交流过这件事,李总说过我们finance.sina.com.cn/110/2004-06-18/371.html" target=_blank>阿尔卡特手机业务,就是靠我们自己,国际竞争给我们留下的时间太少,没有时间一步一步练出来,就是收购阿尔卡特手机业务,所以大战略之一就是他们留下的流程,他们对阿尔卡特竞争合作各种各样的技术。时间这么短,我们在这么短的时间内解决这么多的问题,我们挑战比跨国公司面临大的多,我们必须解决在没有核心技术,没有强大的国际品牌,没有这么多的国际化人才的经验的前提下,来解决中国企业跨越问题。在上个周的时候,在中国五百强发布会上,我讲了这个观点,几个老总提了问题说,项教授,我们起步很晚,不要要求太高,不要和项教授说,中国跆拳道起步晚,中国跆拳道比赛就另起炉灶,我们非常关心跑在前面的中国民族企业和民族企业家,来之不易,如果他们倒下的话,我们怎么有可能短时间之内会起来另外一拨,竞争对手会给我们时间吗,和竞争对手讲,竞争对手不会手下留情,不会跆拳道起步晚,会多给你十年,会给你二十年,不容易,中国的民族企业真正起来的话,我希望插一句,我们一定要改变我们的心态,一个伟大的民族必定是外向型的民族,一个伟大的民族绝对不能停留在我们仅仅相互掐,你掐我,我掐你,在全球更有效的整合资源,培养一批企业,使得中国企业在全球资源整合之中,战略更有利的地位,应该是我们最优先考虑的政策之一,我们本来在处在优良的窗口和绸缪的心态,要向韩国学习,经过东南亚金融风暴的洗礼,韩国重组企业目的使finance.sina.com.cn/110/2004-05-14/134.html" target=_blank>三星变得更为三星,finance.sina.com.cn/110/2004-07-09/320.html" target=_blank>LG变得更为LG,重组不是挂三星,三星是韩国的三星,LG是韩国的LG,一定让全球知道。我们国内的民族企业在国际上的差距是非常巨大,而跨国公司是我没有时间,三代四代的问题,我强调一点是时间的关系,我问我们的老总,我们老总说,美国的跨国公司能够在全球整合人才,如果美国的跨国公司在我们中国用的中国人才,对我们中国的民族企业用的中国人才更棒的话,我们怎么有可能变成世界,我把这句话说清楚,全球人才为我所用,同时在中国用的中国人才,比中国企业本土人才更棒的话,我们中国企业凭什么成为世界,我们国家凭什么成为世界,我的这些问题没有办法,值得我们好好考虑。要应对下一拨的挑战,我希望提两点,我最近讲的比较核心,新洋务,一定有全球的视野,有全球的视野才有可能做到全球资源的整合,前段时间在振兴东北论坛的时候我说,如果仅仅把沈阳人民的聪明才智发挥出来,怎么抗衡全球整合资源的优势,一定有全球视野,全球视野变得如此重要有两个点,一个全球市场化,链条产业如果成为世界的企业诉求的话,没有选择的,全球的视野,加上打造全球整合资源的能力,这是任何一个中国企业家要打造,为中国打造企业必备条件。日本德国靠制造流程独步天下,法国意大利靠高端设计,美国靠市场营销,靠品牌,靠强大的资本市场,我们中国的企业振强之宝在什么地方,这叫世界级的企业,这不仅仅是销售收入,有世界岌岌的品牌,同时给员工带来这么高的收入凭什么,我们的阵山之宝在什么地方,有了全球的视野,我们有着勇气,承认我们中国认不是在所有方面都是优秀的,我们必须学会借力打力,以强制强,有时我们必须放弃独立做手术更新的思考,包括流程的问题,包括研发的问题,洋人不会把最先进的东西给了我们,即使给了我们也是随时落后,我们需要的不是技术,需要的是研发能力,是技术的再生能力,比技术重要的多的多,而这一点仅仅靠这点研发是不够的,我们第一缺钱,更重要的是缺的研发流程,缺研发的团队,缺乏研发的境界、精神,因为一个国家的强大不是靠一个项目突破,必须靠着面子突破,而这些流程都是不可或缺,这些经验不可或缺,我们提出有条件的企业,以市场换主角,以市场换研发能力,不是以市场换技术,有条件的。TCL收购阿尔卡特收购,新东方收购现代电子,秦川集团收购美国的集团卡,都是类似的。我们的优势是什么,我们将来五年十年之中,最大的杠杆是订单,在全球的比重是非常之大,所以我当时希望在订单分配方面,多多倾斜一些中国的民族企业,在剩下五年到十年之中,可能给我们最后一丝机会,靠这个订单,以订单换主角来解决中国企业的跨越式发展的问题,当然不是每个企业都有成为世界顶级,也不是每个行业都有这样,比如说华为不可能收购爱立信诺基亚,不是所有的行业,必定要换个思维,因为仅仅靠合作的方式以市场换技术,几乎是等死的战略,50%的控股,70%的控股,90%的控股,以前还有系统集成能力,现在只能做螺钉螺帽,系统集成能力一旦换掉,收回很难。换个思路很重要。希望我今天讲的问题,对大家且的发展有所帮助,不要认为我是悲观者,对企业发展增进信心,我提出问题,让大家静下心目来考虑,我们的机会在哪里,我们的最大挑战在哪里,最大的挑战是在整合方面下些机会,最大的挑战是整合,高端人才攻心为上,在座的企业家除了对毛主席尊敬以外,除了对孔老夫子尊敬以外,研究一下西洋九月西方的文艺复兴,你的知识面必须张过狂,好的文化基础,我们同孔老夫子有何不同,到现在的思想解放,应该有这个信心,希望在座的企业家在尽管的时间内能成为真正的世界第一,中国真正成为世界级的企业,谢谢大家。 |