《华尔街日报》日前对十几位诺贝尔经济学奖得主进行了采访，并邀请他们就经济领域的相关问题发表各自的观点。诺贝尔得主们畅所欲言，对这些问题作出精辟见解。

    75年后世界最大经济体是谁？

    这个问题的答案，集中在美国、欧盟和中国身上。

    美国加州大学伯克利分校经济学荣誉教授乔治·亚克洛夫认为是欧盟。因为欧盟比美国人口多，但人均收入的差距却不像人口差距那么大。目前中国和美国、中国和欧盟之间的差距75年内可能是赶不上来的。

    斯坦福大学经济学荣誉退休教授肯尼斯·约瑟夫·阿罗则看好中国，他认为，除非经济增长状况发生根本改变，中国将在75年后成为世界上最大的经济体。芝加哥大学经济学荣誉退休教授罗纳德·科斯也认为中国将在75年后超越美国和欧盟，他对此深信不疑。

    而哥伦比亚大学教授约瑟夫·E·斯蒂格利茨说，现在很难对75年之后的事情作出判断。首先，我们不知道还有什么国家会加入欧元区，欧元区会以怎样的速度扩张。其次，即使中国的经济增长率无法再保持像过去25年那样的势头，中国与欧盟和美国之间的差距也会大幅缩小。其结果是，很有可能出现另一种经济力量的均衡。

    哪个地区目前经济政策最合理？

    大部分经济学家认为，瑞典、挪威、瑞士、香港等都有着不错的经济政策，而近期中国的表现也相当不错。

    罗伯特·索洛表示，不同的国家有不同的问题，美国在很多方面要比其他发达国家强，但并不是在所有方面都这样。

    约瑟夫·E·斯蒂格利茨认为，每个国家的问题各异，这个问题很难回答。就好像它们都在考试，但考题却不一样，在这种情况下是很难打分的。最近三四年，美国的经济政策显然很差劲，欧洲的宏观经济政策也不太合理。如果从经济的整体表现上看，显然中国的表现是最好的，而且在东亚经济危机中也表现出了高超的经济管理能力。从经济增长的速度和灵活性方面，中国的确给人留下了深刻的印象。韩国从1997年的危机中复苏也令人刮目相看。所以，韩国和中国制定的政策应当说是很不错的。

    哪一项经济学突破影响最深刻？

    对于这个问题，接受采访的经济学家们的回答不尽相同，博弈论、模型分析、控制通货膨胀的能力、计量经济学、投资组合理论、弗里德曼的货币理论和凯恩斯的宏观经济理论等都是他们的选择。

    弗农·史密斯则认为，哈耶克的理论谈到，管理经济所需要的各种信息是分散存在的，一个主体不可能全面掌握所有的信息，靠命令统一指挥经济的体系最终肯定会失败，这使智利、苏联、东欧和中国等都放松了对其经济的集中控制。

    当今世界最大经济挑战是什么？

    经济学家们认为，全球变暖、缩减政府机构的规模和权力范围、以适当的速度用创新技术替代不断耗减的资源等都是当今世界面临的重大挑战，但如何在一个和平的政治环境中共同努力、减少贫穷和疾病似乎更应引起人们的充分关注。

    弗农·史密斯认为，去除补贴和壁垒等所有阻碍自由贸易和资源流动的措施，以唯一可持续的方式最大化地创造财富和消灭贫穷是今后必须解决的。如何使世界上贫穷的国家实现共同发展是一个关键问题。

    约瑟夫·E·斯蒂格利茨表示，很难说哪一项挑战是最严峻的，但可以肯定的是，保持全球经济的稳定发展（不仅仅是保证充分就业）是一项巨大挑战。世界各个经济体之间已经更加相互依赖，因此更有必要建立一个有效的全球合作体系。而对于贫富国家的发展和差距，在过去25年中，已经有所好转，但如果不能继续改善，将对社会造成巨大影响。