|
《废旧家电及电子产品回收处理管理条例》规定商家承担家电回收责任
日前，国家发改委在其网站上登载《废旧家电及电子产品回收处理管理条例》（征求意见稿）。其中规定，家电经销商和售后服务机构有义务回收废旧家电；旧家电进入二手市场前，须经相关处理企业的检测和标识等，并将对不遵循规定、且造成重大损失的企业处以最高不超过50万元的罚款。该意见稿的出炉引起家电制造商、经销商、售后服务商等企业的
一系列反应。
本报讯（记者黄梅）家电经销商和售后服务机构成为承担家电回收工作的主要责任人。昨日，记者获悉，上海家电商酝酿通过提高家电售价1%的方式，来解决因此产生的回收成本问题。即，回收经费将直接落到老百姓的头上。
据悉，国外盛行两种回收制度：“生产者责任制”和“销售者责任制”。目前，此意见稿采用的是后者，即谁销售谁负责。商家拥有渠道网络，显然，这便于回收网络在短时间内迅速铺开，并节省新建网络的成本。然而，永乐、苏宁、国美等家电卖场也不约而同地表示，由经销商来承担回收责任，肯定会增加商家的经营成本和压力。
苏宁上海市场部朱家桂表示，这整套回收体系将增加商家的人力资源成本、物流成本，且回收资金还会占用商家的流通资金。因此，永乐家电市场部经理黄建平指出，目前，最具操作性的方法是，商家委托第三方来承担回收的责任。然而，这涉及到巨额委托费用。按回收费用占营业额1%计算，永乐100个亿的销售额，每年将有1亿白花花的银子流到别人的口袋里。
“中间流通商不应该承担回收的成本。”黄建平表示，在废旧家电的回收上，回收成本要么由生产者、要么由消费者来承担，而中间流通渠道只应承担“回收责任”。因此，卖场们计划提高家电零售价1%，来解决回收资金问题。
同时，家电经销商们一致认为，家电回收大大地“有利可图”。永乐考虑，依托自己的销售网络，整合社会资源，建立“售后服务平台”，把维修、回收等功能纳入其中。据悉，各企业独立设立服务网点的成本约占2%的营业额，而通过服务平台，则可把成本降低一半。业内认为，一旦商家的售后服务平台得以诞生，很可能取代各供应商在各地设立的服务网点。
| 
