|
布什的美元政策已经在金融市场是世人皆知。其要旨主要有两点。首先，布什政府不愿进行干预，而希望让市场来决定汇率。布什政府甚至连口头进行干预都少而为之，因为，“强势美元”的重要性也就越来越小。第二点，布什政府允许一些特选的贸易伙伴进行政府干预，而不予与批评(比如日本在2003和2004年)。但是对其他国家则显得比较苛刻
而克里则还没有对美元政策本身作出任何阐述。但从他和他的竞选团队的发言中可以看出他与布什政权的一些不同。早在克里成为民主党候选人之前，在他的个人网站上就出现了关于让亚洲国家停止操纵汇率的言论。而在成为候选人后，他在发表电视演讲时也重申了他对此的观点。同时，他还表示过要认真考虑每一个现有的贸易协定并通过WTO与中国和日本进行磋商。虽然有人认为这不过是促选的一种手段，而不会被付诸于实现。不过，日本对伊拉克战争的支持却不过让克里有任何感激。相反，美国的工会组织对克里则大力支持，所以如果他能够当选，就很有可能会在限制生产和就业机会向中国转移的问题上更为激进。
第二，克里政权与布什政权不同，会更情愿与欧洲(还有加拿大)政府合作，减小美元汇率的波动。历史上看，美联储很少会在全球汇市进行干预。不过，克林顿执政期间，美联储却参与了几次联合行动。布什政府却严格恪守美联储的传统，只允许纽约联储代表日本央行进行了一次入市干预。而克林顿执政时期的经济工作小组很有可能会在克里当选后出现在美国政府之中，尤其是Roger Altman作为前任副财政部长也是新财政部长的有利人选。克林顿时期的财政部长Robert Rubin更是2006年1月后代替格林斯潘出任美联储主席的不二人选。所以，如果克里竞选成功的话，很有可能回到“强势美元”的政策。克里的发言人曾说，虽然克里或许不会将美元政策从布什政府所倡导的“明智美元”转变成“强势美元”，但克里政府一定会选择一个对美元政策明确表态的财政部长。不过，即使Rubin成为新任财长，我们也无法肯定他一定会回到96年他所倡导的强势美元的政策。因为当时，美国经济正在潜力之上运行，通胀问题也开始露出苗头而经常性帐户赤字也比现在小得多。
| 
