|
商业银行发展基金业务和设立基金管理公司，从整体上说是对银行业务的突破
储蓄存款直接转化为投资基金，就中国目前的市场而言是不可行的
9月15日，来自央行的消息称，国务院已经原则上同意商业银行发展基金业务和设立基金管理公司。这也就是说，大量的储蓄资金有可能通过买银行基金的方式，间接进入股市。
商业银行发展基金业务和设立基金管理公司已成趋势。
在此之前，银行资金特别是储蓄资金一直被严格进入证券市场，特别是1998年和2001年央行就曾严打银行资金违规入市。那么，此次对商业银行发展基金业务和设立基金管理公司支持的意见表示将对基金市场和基金公司产生什么样的影响，是否存在一些应该值得注意和防范的弊端呢，对此，记者采访了北京大学金融与证券研究中心主任曹凤岐教授。
曹凤岐说：“此意见表示说明国家对商业银行的业务有所放宽，从整体上说是对银行业务的突破，那将是对分业经营和分业管理上的重大突破。”
但曹凤岐表示，此意见表示只是说银行可以发起成立基金管理公司，但是没有明确说明银行自己成立基金管理公司。银行发起设立基金管理公司,可以设立货币基金,对丰富基金品种、活跃货币市场、将货币市场和资本市场有机地结合起来是有好处的。商业银行发起设立基金管理公司，应采取控股公司形式，这样才能做到分业经营、分业管理。储蓄存款直接转化为投资基金，就中国目前的市场而言是不可行的。
谈到央行支持商业银行设立基金管理公司将会对市场上已有的基金公司和基金市场的影响，曹凤岐说：“这将同现在的基金管理公司产生竞争。目前投资品种还不丰富，银行基金管理公司应主要经营货币基金，而其他基金管理公司主要经营证券基金。”
中国银河证券基金研究中心胡立峰在接受记者采访时表示，“央行支持商业银行发展基金业务和设立基金管理公司说明商业银行通过设立基金管理公司，发起基金募集资金的步伐越来越快了。中国人民银行指出，当前阶段主要应侧重于发起债券型基金。因此，我不同意大量的储蓄资金有可能通过买银行基金的方式间接进入股市的说法，我们应关注商业银行主导的基金管理公司发起的股票基金的数量和规模。对于这个事件，我们乐观其成，密切观察。”
谈到商业银行发展基金业务和设立基金管理公司对商业银行的改革和经营会产生怎样影响。胡立峰说：“发展基金业务和设立基金管理公司，对于商业银行来说，其自有资金并没有介入。对基金管理公司而言，股东和公司是两个不同的法人主体。二者之间应该有必要的防火墙限制，对于二者可能的关联交易，应依照基金法进行必要的限制和约束。”
胡立峰还表示，商业银行设立基金公司对现有基金管理公司有一定冲击和影响，银行主导的基金管理公司在客户资源、资金动员、市场销售等方面，跟现有的基金管理公司相比，优势相当明显。
 
| 
