券商黑洞“吞噬”保险公司 数亿资产人间蒸发 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年09月15日 02:02 人民网-国际金融报 | ||||||||||||
国际金融报记者 陈辅 汉唐证券被托管,人保财险追讨4.1335亿元人民币资产; 闽发证券落马,中国人寿急寻国债人民币4.46亿元;
新华人寿与南方证券高达6亿元的债权关系,成为其上市重要障碍; 市场担忧,这些问题是否只是冰山一角——— 人保财险(2328.HK)陷足汉唐证券,引发市场对保险股的新一轮担忧。市场甚至再度考量中国人寿(2628.HK)此前披露的与闽发证券的资产纠葛。而行将成为保险股新秀、正沉浸在上市预热气氛中的新华人寿,与南方证券高达6亿元的债权关系仍下落不明。 本周香港股市开盘之初,人保财险股价踉跄下跌。该公司此前的一则公告被市场“通俗地”理解为:人保财险在汉唐证券账户上超过4亿元人民币的资产可能“打水漂”。 人保财险于9月10日发布公告称,“本公司在汉唐证券有限责任公司的账户上有面值人民币3.565亿元的国债和现金人民币5685万元。汉唐证券有限责任公司的资产自2004年9月3日其由中国信达资产管理公司托管经营。” 国债和现金两项资产共计4.1335亿元人民币,人保财险也表示将“继续通过必要行动,包括法律行动”收回。 受汉唐证券拖累的其他公司也在寻求法律途径解决。如上市公司“特发信息(资讯 行情 论坛)”近日发布公告称,公司已经向深圳市中级人民法院递交了《民事诉讼状》,就汉唐证券有限责任公司不能到期按时支付公司委托国债投资款5000万元起诉汉唐证券。深圳市中级人民法院于2004年9月10日发出案件受理通知书,正式立案受理公司的起诉。 追逃旧债的后续故事不会少,但仅就保险业内而言,市场担心众保险公司可能暴露更多类似问题。在香港股市,有消息称,“一些市场人士担心保险业可能还有更多的此类无法收回的资产尚未被披露。” 道琼斯描述称,“保险股笼罩在托管资产未能收回这一担忧下”。 该媒体援引市场观点表示,“中国人寿2004财政年度上半年业绩中也披露了类似的风险:其存款无法回收,野村证券相信投资者对于该类股的信心未来数月可能受到打击,因为他们或许想知晓这些问题是否只是冰山一角。” 中国人寿近期发布的中期报告显示,“于2004年6月30日,本公司托管在闽发证券有限公司的国债账面价值约为人民币4.46亿元。该等托管国债纯属托管,不具有委托理财性质。为了加强对本公司托管国债的管理,本公司致函闽发证券要求转托管。闽发证券于2004年7月5日复函本公司称,由于其经营管理中存在一些问题,暂时不能按照本公司要求办理转托管。同时,闽发证券承诺按照托管协议承担相关责任,并尽快按照本公司要求办理国债转托管事宜。但由于闽发证券的上述问题,本公司认为托管在闽发证券的国债可能存在一定的风险,为此本公司相应计提了人民币8000万元的减值准备,同时,本公司正在积极采取一切必要的措施,妥善解决闽发证券托管国债的问题。” 为稳妥起见,中国人寿“截至本报告签发日(2004年8月27日),已将除闽发证券托管之外的记账式国债全部转托管至本公司控股的中国人寿资产管理有限公司。” 在内地市场,新华人寿的上市路径也颇受南方证券被接管事件的困扰。今年8月,有消息称新华人寿对南方证券有一笔高达6亿的债权关系,发生地为南方证券上海分公司。9月初,新华人寿借众媒体之口“否认与南方证券有委托理财关系”。但值得注意的是,这是一个微妙的表述,新华人寿没有否认自身与南方证券可能存在包括托管在内的其他债权关系。 《国际金融报》 (2004年09月15日 第五版)
|