|
专家视点
如今，市场谈到出利好政策就以为一定是救市托市政策，但事实上，有些政策并不是救市，也不是托市，而是治市，这与当前救命还是治病的争论如出一辙。因为目前沪深两市并不是垂死的市场，而是一个极具广阔前景且预期将活力四射的市场，这主要是基于我国证券市场与GDP的比例以及我国经济的发展前景等因素得出的结论，只不过是因为先天不足等诸
多原因导致市场极度低迷，也就是说，目前的市场低迷只不过是成长的烦恼，并不存在着救命的需要，需要的是如何治病。
而治病也需要政策，因为病因很大程度来源于历史遗留问题。解铃还需系铃人。所以，因历史病因造成当前市场的低迷格局，需要政治智慧予以政策，逐步缓解病症，而不是被动等待，也就是说，市场并不一定需要单纯的救市政策，但一定需要缓解痛楚的治病政策，更需要治本的治病政策。这并不会导致风险后移，反而可以导致风险的逐步释放与解决，更有利于后续走势的发展。因此，此时并不是出不出政策的问题，而是可以出何种治病政策的问题。
从近几年来的走势看，政策的出台往往会导致市场形成拐点，在2001年6月14日出台国有股减持办法导致了大盘的见顶2245点，随后就展开了至今尚未见到真正底部的大熊市。这是政策形成市场拐点的最为有力的证据。
同时，近三年来，沪综指一度在1300点附近形成了四次重要的中期底部拐点，都有着政策面的推动，最为典型的莫过于去年1307点就是在媒体披露了中国证监会主席尚福林的有关积极推进资本市场改革开放与稳定的讲话之后形成的。由此可见，政策不仅仅可以形成市场趋势的向下拐点，同样也可以形成向上拐点。
目前证券市场已到了一个比较危急的关头，其形势并不亚于2002年的元旦。此时如果能够出台一系列相关针对市场病因的利好政策，完全可以扭转大盘跌势，重回1300点上方，否则在今后相当长的时间内，1300点将成为一个重要的阻力位而非支撑位。
而政策又是那么的多，单就今年初出台的国九条就有许多政策可以出台，比如拓展合规资金入市在目前就有极大的政策调节空间。保险资金直接入市的讨论已许久，入市的氛围已完全具备。如果保险资金真的可以直接入市，大盘重回1300点不是梦想，因为保险资金的入市不仅仅是直接对基金等死多头的直接声援，而且还是实实在在的一个做多主力军。
再比如国九条中有关的税收政策也是讨论了许久，就是未见动静，在市场低迷的时候，单向征收印花税又有何不可呢？而且从刺激交投来看，降低交易成本也是一个治病良方。还有红利所得税的问题，上市公司是全体股东的，既然征收了企业所得税之后，为何企业等法人能够减免红利所得税，个人投资者为何就不能呢？
由此可见，这些潜在的利好政策并不是市场的非分之想，而的确是相关部门份内之事，希望这些份内之事能够早日成为现实。到那时，市场的止跌企稳可能就不再是非分之想了。
江苏天鼎 秦洪（来源：南方日报）
| 
