碟机标准之争 僵局能否成和局 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年09月14日 07:45 经济参考报 | ||||||||||
    9月8日,记者的一位朋友赵先生转遍几家电器商城,想为自家已经过时的VCD找个“接班人”,但逛了一天下来,他反倒是越来越糊涂了——有的销售人员向他推荐EVD(新一代高密度激光视盘系统),有的向他推荐HVD(高清晰度视频光盘),还有销售人员向他推荐HDV(高清数字电影播放机),更有的索性推荐他购买同属于DVD家族的高清DVD。想不到目前的碟机产品竟有如此之多的“名头”,而且几乎所有的销售人员都声称自己推荐的产品将成为中国碟机业的最终替代产品。
    其实,最近很多想购买碟机产品的消费者几乎都与赵先生有着类似的遭遇。8月8日,是信息产业部对中国碟机业EVD标准公示期满的日子,但曾经被人们认为是走过场的公示如今却发生了意想不到的变化:传统碟机企业所力推的EVD并没有如期成为国家推荐的行业标准,以HDV和HVD两大阵营为代表的新一代技术派的缺席使得EVD、HVD和HDV几大标准之争顿成僵局。     三种标准打天下     就在彩电市场力推“高清”概念之时,同属于影音播放系统的碟机市场也围绕着“高清”二字展开了激战,并且已经形成了以EVD、HDV和HVD这三大技术标准为代表的三大阵营。     说起这三种技术标准,其实他们是有着很多共性的。首先,与目前普遍应用的DVD影碟机不同,这三种标准的碟机都是由我国自主研发生产的,而且作为VCD和DVD的替代产品,它们无疑拥有画面质量更好、存储容量更大以及全兼容的优点。比如,EVD可以支持所有的高清晰度和标准清晰度的片源格式,能够实现1920×1080i以及1280×720p16:9的国际通用高清标准格式;HDV的画面清晰度可以达到200万象素,是DVD的5倍,而且在一张普通的碟片上HDV可以压缩5部高清晰度电影。     既然从使用效果上看三种影碟机并无天壤之别,那么为什么又会形成相互对峙的三大阵营呢?业内人士告诉记者,在这三大技术标准的背后其实是对未来中国影碟机市场的争夺和企业实力的较量。     应该说,在这三种碟机产品中,EVD是最先获得官方名分的。但是,从1999年信息产业部牵头提出EVD专项,到今年7月获得信产部公示,由新科、上广电、创维、长虹、夏新、万利达、步步高、先科、厦华等9家家电企业组成的EVD联盟进展甚缓,EVD虽然被国人寄予厚望,但由于国内的片源市场还无法为EVD提供足够的片源和EVD整机价格偏高,其产品一经投入市场便开始遭遇尴尬。今年4月份,北京凯诚推出的HDV在北京上市,以低于EVD200元的价格在苏宁电器(资讯 行情 论坛)的8家店面销售;与此同时,由上海晶晨半导体公司主导研发的HVD产品也在“五一”期间大规模上市,价格也只有EVD的70%。     HVD和HDV的迅速崛起和价格优势引起了一些彩电企业的浓厚兴趣,即便是一些EVD联盟的成员也不禁开始动摇,EVD联盟遇到了前所未有的挑战。4月28日,由创维、长虹、TCL等19家企业组成的HVD联盟在上海成立,联盟主席由创维彩电事业部总裁张学斌担任。创维、长虹、TCL等彩电巨头纷纷弃EVD而去,并转而加入了HVD联盟,此举再次证实了EVD联盟的彻底坍塌。8月中旬,HVD产业联盟对外宣布,海尔、爱多、深圳创盈、深圳瑞致达等企业作为第二批成员加入其中,使得这一联盟的实力更加强大。     标准之争陷入僵局     7月8日,国家信息产业部宣布作为我国自主知识产权的EVD标准成为国家电子行业技术标准并予以正式公示。据记者了解,就在EVD标准公示期间,为了综合考核目前存在的三类高清碟机标准,信息产业部决定对EVD、HVD、HDV进行“会诊”,这其中主要涉及碟机的功能测试和样机的主客观测试。如果测试结果过关,那么EVD将顺理成章地成为国家推荐的行业标准,进而上升为具有强制性的国家标准。     但是,据EVD标准工作组的主要执行机构——北京阜国数字技术有限公司负责人介绍,按照测试计划,8月16日之前,EVD、HVD、HDV三方应向国家广电产品质量监督检验中心提交各自碟机样品和碟片,而截至8月16日,只有北京阜国数字一家提供了EVD的相关测试资料,HDV和HVD两大阵营则双双缺席。     两大阵营的故意缺席实际上是它们不满情绪的一种表达。来自HDV、HVD阵营的一个普遍疑问是:测试由信息产业部电子三所作为承担方,而电子三所竟是EVD的股东之一,不仅如此,信产部EVD标准工作组组长刘丹还是阜国数字的高级副总裁。在如此错综复杂的关系背后,“公平”的评判标准俨然已经失去了其应有的地位。力推HDV的凯诚高清方面认为,这种测试显然就是不公平的,“怎么能用完全符合EVD标准的那一套再来测HDV和HVD?我们主要是希望此次的评测标准能够再高一些,再‘苛刻’一些”。凯诚高清负责人告诉记者,目前,信息产业部采用的检测标准还停留在四年前的EVD检测指标上,并且在数字高清、网络、音频运行等方面均无法测量,评测的结果根本不可能具备说服力。力推HVD的晶晨半导体负责人也表示,提交样机不是问题,关键是希望信息产业部能够重新调整测试方案,找到一种对三种标准都公平的测试方法。     在这种僵持之中,8月18日,本报记者采访了中国电子工业标准化技术协会秘书处负责人雄建国,他告诉记者,公示期间,各方对EVD标准提出的意见并不多,目前汇总意见已全部提交信息产业部,按照程序,报批通过之后,标准就将正式公布。     尽管如此,熟悉电子产品标准申请的人都知道,EVD目前并不是一个强制执行的国家标准,而只是一个推荐性的行业标准,它仍旧要面对来自HVD和HDV阵营的强大市场竞争压力,EVD能否成为事实上的行业标准最终必须由市场来决定。HVD阵营也认为,行业主管部门不会轻易将某一技术体系确定为行业标准,而且行业标准并不具有强制性和排他性,只有国家标准才具有强制性。中国音响工业协会副秘书长金正龙就这样告诉记者,任何技术标准都应该以市场为依据,没有市场的标准毫无意义。并且,三方关系错综复杂,几乎不存在对方完全不知情的技术和秘密。     新旧势力的市场博弈     早在上个世纪末就由信息产业部牵头立项的EVD标准如今却突然间要面对来自国内同业的市场搅局,以新科、金正等传统碟机企业为代表的EVD联盟自然有了更多的压力和无奈。     由于资金匮乏、盲目多元化和在国际DVD联盟上所遭遇的技术壁垒,中国传统碟机生产企业一直以来都在艰难度日,他们之所以力推EVD成为中国影碟机行业标准,无非是希望抓住政府这棵救命的稻草,通过政府强制认可来提高行业的准入门槛,在减轻行业竞争压力的同时,也可以对后来者收取专利费用,从而挽救自己在行业大调整背景下的颓势。     但业内人士仍然认为,EVD自诞生之日起就注定要走上一条命运多舛的路。片源不足这一EVD上游联盟在市场操作上的失误也给EVD在中国市场上的进一步普及埋下了隐患。7月8日,北京今典集团与阜国数字技术公司宣布,将共同投资10亿元组建制作EVD影碟的北京今典环球数字技术有限公司,其产品由国美音像在全国包销。业内人士认为,且不说目前EVD片源相当紧张,即便是市场出现巨大需求,短期内EVD碟片的价格也难以下降。并且,对国美的传统竞争对手苏宁、永乐等家电连锁商而言,主推EVD碟机无疑等同于在帮国美卖碟片。渠道的失控直接影响了EVD碟机的销售,即使是在国美,目前EVD的销量也是寥寥无几。     就在传统碟机厂商节节败退的时候,以TCL、创维等彩电巨头联盟为主体的高清DVD阵营却在碟机市场一路攻城掠地,并凭借其强大的资金技术实力和遍布全国的分销渠道不断提高市场占有率。7月15日,TCL在深圳强势推出高清DVD系列产品,价格最低的一款产品售价只有699元,由此,高清DVD的市场需求被迅速启动。业内人士认为,彩电巨头不仅可以通过强有力的品牌和庞大的分销通路拉动销量,而且和高清电视的捆绑销售也会使这种推广普及工作更加得心应手。     但值得注意的是,几乎所有的彩电企业都不明确自己的碟机产品究竟是EVD、HVD,还是HDV,大都将其笼统地说成是高清DVD或新一代DVD。这种面对碟机市场标准纷争所表现出的“三心二意”,也让EVD、HVD、HDV三大标准的拥有者十分挠头,毕竟谁都希望这些彩电巨头能够成为自己阵营的坚定支持者,而这也将是他们夺取最后胜利的重要砝码之一。     为标准之争寻求兼容之路     一个不容回避的事实是,就在国内几家厂商和研究机构就高清碟机的行业标准争执不下之际,8月12日,由戴尔、日立、松下、飞利浦、三星、索尼等众多国际碟机业巨头组成的蓝光DVD创始组织宣布,该组织已经批准了第一版蓝光DVD物理规格,蓝光DVD光盘将在明年投产。一旦国际巨头携最新技术打入中国碟机市场,极有可能使得国内企业即将推出的行业标准失去意义。就此,业内人士指出,即便中国最终确立了自己的碟机行业标准,也不一定就能挽救中国的碟机产业。中国碟机企业始终走不出缺乏核心技术和专利技术的困局,这是中国碟机企业目前整体遭遇困境的深层原因。     就此,信息产业部电视电声研究所的高级工程师田玉静指出,行业标准是推荐性而非强制性的,非标准的也不一定就不能生产,所以,EVD、HDV和HVD格式还是应该取长补短、共谋发展。田玉静告诉记者,1996年DVD也存在着两种标准,最终结果还是二者归一。因为多种格式的影碟机同时在市场上存在,必然会引起消费者购买时的迷惑,互不兼容最终导致谁也做不大,所以不管谁将在中国高清视盘机的标准之争中胜出,最终仍然离不开兼容之路。     业内人士进一步指出:“目前我国碟机业的当务之急并不是制定标准,因为仅仅依靠标准是挽救不了中国碟机企业的,几年前超级VCD的无奈夭折就是前车之鉴。既然几种标准在共存技术上不存在问题,而新的行业标准何时出台还是一个未知数,那么中国碟机企业最应该做的就是顺应市场大势,瞄准有希望的产品进行推广。”     无奈之下,EVD再次想到了申报国际标准的路子。“EVD将于9月重新启动国际标准的申报工作。”拥有EVD标准的北京阜国数字CEO郝杰向记者透露,2001年10月国际电工组织年会已通过了中国代表团的提议,EVD规范成为国际标准的前期工作已告完成。
|