|
商报讯 （记者荀冠龙）在本报上周五率先报道《鲁花再施“黑手”砸金龙鱼？》引起广泛关注之后，昨天，记者终于证实，将中国粮油学会发表的矛头针对金龙鱼的声明刊登在各大媒体上的“幕后操盘手”的确来自于鲁花，而透露这一内幕的不是别人，正是鲁花的老总孙孟全。
当记者提出外界猜测“金龙鱼涉嫌虚假广告事件”是由鲁花幕后操作时，操着浓重山
东口音的孙孟全先是发出胜利者的微笑，然后谨慎地表示，这个事情不能说太多。但他坦承，这两天在一些报纸上刊发的中国粮油学会“怒斥金龙鱼”的声明一部分是鲁花出钱做的，一部分是学会自发做的。也许是怕引起更多的怀疑，孙孟全表示，他们这一行为得到了中国粮油学会的许可。
越说越激动的孙孟全更是首次向外界公开了此次事件的始末：当他们看到8月26日有关媒体以中国粮油学会名义刊登不利于鲁花等花生油企业的软文后，非常生气，马上找到中国粮油学会要求给个说法。但让他们奇怪的是，中国粮油学会对此事并不知情。为表示清白，中国粮油学会有关专家当即致电金龙鱼有关负责人，但金龙鱼方面却表示，他们对此事也不知情。后来，为了表明自己“不知情”的立场，中国粮油学会发表了那份声明，也将这一风波推向高潮。
在记者留下的孙孟全接受采访的录音中，孙孟全最后表示，这是他首次就此事接受媒体的采访，能向外界公布的也就是这些，希望媒体能够客观对待这一事情，对于其竞争对手金龙鱼的做法，他目前不想发表任何看法。Ｊ026最新进展风波第四主角中国营养学会现身
金龙鱼风波暴发以来，一直是鲁花、金龙鱼和中国粮油学会在唱三角戏。而昨天，对于“1:1:1”有重要意义的另外一方——中国营养学会有关方面也开始主动出来表态。
9月7日，中国粮油学会油脂专业分会副会长李志伟在接受本报记者采访时表示，对于“1:1:1”到底符不符合营养学规律，他不便发表任何看法，因为这个说法是得到中国营养学会认可的。而在金龙鱼的一些广告中，也声明“1:1:1”是经过中国营养学会认证的。
中国营养学会理事、中山医科大学营养学系教授苏宜香昨天对外表示，“1:1:1”其实是包括食用油在内的整个食物的脂肪酸比例，而经过科学论证，实际上食用油自身只需要0．27:1:1的比例，即可帮助人类饮食达到1:1:1的和谐。因为人除了吃油以外还会吃鱼、肉、蔬菜等，如果把食用油中的饱和脂肪酸配成1的话，加上人食用的其他食品，人体中的饱和脂肪酸就会过量，长期使用还会引发一系列的疾病。
业内分析人士认为，中国营养学会专家的这一表态，也许会再次引起中国食用油的营养标准之争。Ｊ026
| 
