|
新加坡的企业监管水平在亚洲仍高居榜首。企业监管表现较好的本地上市公司的股价，也在过去五年显著超越企业监管较弱的公司。
根据里昂证券(CLSA)的最新2004年亚洲企业监管报告，企业监管表现排名前25%的新加坡上市公司，在截至今年6月底的五年股价平均增长12.7%，而包尾的25%公司则下滑10.2%；海峡时报指数在同期仅微升0.4%。
无论是过去一年、三年或五年，领先的四分之一公司都持续取得超群的股价增长成绩。
这是里昂证券第五年调查亚洲的企业监管趋势，也是第二次跟亚洲企业监管协会(ACGA)合作进行调查工作。
在深入研究本区域十个市场的450家上市公司各方面的企业监管进展后，里昂发现，新加坡、香港和印度的企业监管环境依序名列前三名；印尼、中国和菲律宾则包尾。
尽管今年的评估方法更严格、调查的公司也比去年多，新加坡仍连续第二年夺冠。
“新加坡在企业监管相关课题方面一直取得良好进展，进一步巩固它在本区域的领先地位。”
里昂说，新加坡在2001年发表的企业监管守则，是加强信息披露机制的重要里程碑。本地上市公司自2003财政年开始，必须遵守企业监管守则。平均企业监管得分
虽然整体企业监管环境名列前茅，以上市公司的平均企业监管得分来看，新加坡只排名第四，比去年低了两个排名。我国排在香港、马来西亚和泰国之后；印尼公司的平均得分最低。
在新加坡得分最高的公司包括新科工程(STEngineering)、三家新加坡银行集团、吉宝企业(Keppel)、新加坡报业控股(SPH)和新电信(SingTel)等。
反之，胜科工业(Sembcorp)过去一年的企业监管表现最令里昂感到失望。“松散的内部管制和风险管理系统导致不幸事件频频发生。”
里昂表扬了新科工程守纪律推行收购计划的作法，以及其透明的股息政策。报业控股和吉宝企业脱售非核心资产和派发资本给股东的举动，也获得该证券行赞赏。
另一方面，淡联公司的企业监管得分也进步了。里昂说，淡联公司过去给人的印象是，它们是在淡马锡的指示下收购海外公司，并且支付高昂价格，现在回头看，当时的价格已显得不那么高了。
此外，淡马锡本身也积极独立在海外收购其他公司，有时甚至跟淡联公司竞争。因此，里昂相信淡联公司今后的企业监管得分会更高。
整体上，亚洲市场在企业会计和财务披露方面显著进步，但里昂认为，有待改进的地方还是很多，包括：缺少集体诉讼的法律管道、对“独立董事”的定义不够明确、小股东无权委任独立董事等。
（信息来源：驻新加坡经商参处子站）
| 
