广发惹上官司 中信暂停收购

　　昨日，云大科技公告，已经与深圳吉富签订了股权转让协议，转让公司持有的广发证券7662.113万股股权。对此，记者采访了与深圳吉富争夺广发证券股权的另一方当事人———中信证券，公司董事会秘书程博明接受了本报记者的采访。

　　据程博明透露，中信之所以暂停收购云大科技持有的广发证券股权，是因为广发证券目前正在打官司，“涉及金额7.06亿元”。面对“广发的官司”，中信是战略性暂停对广发 的收购，还是就此住手呢？

　　昨日，就深圳吉富投资接手云大科技持有的广发证券股权，记者采访了中信证券董秘程博明。“我们和云大科技早有接触”

　　记者：在云大科技和深圳吉富签订协议之前，公司与云大科技有过接触吗？

　　程博明：有过接触。经过谈判，甚至已经签订了转让协议。这一点，我们比吉富还要早。

　　记者：那为什么云大科技没有把广发股权转给中信？是深圳吉富高价抢走的吗？

　　程博明：不是。与价格完全没有关系，是我们主动取消协议的。

　　记者：协议都签了，为什么要取消？难道中信不想收购广发吗？

　　程博明：我们当然想。但在转让过程中，我们发现一些新情况。“广发正在打官司”

　　记者：什么新情况？

　　程博明：广发有一些或有债务，公司和上海农信社正在打官司，是国债回购引起的，涉及金额7.06亿元。

　　记者：那是否意味着中信将中断收购计划？

　　程博明：在没有弄清楚真实情况之前，我们将不会进行下去。“吉富没有受让资格”

　　记者：公司对于这次未完成的收购行动还有什么看法？

　　程博明：我们没有什么看法。不过很多法律专家倒是在研究以后，对深圳吉富的股权受让行为提出了不同的看法。我认为他们的意见很有道理。

　　记者：意见的内容是什么？

　　程博明：深圳吉富根本不具备股权受让资格。

　　记者：理由是什么？

　　程博明：专家归纳了三方面的理由：首先，根据有关规定，证券从业人员不得直接、间接持有上市公司股票。广发的员工是证券从业人员，他们不能间接持有上市公司的股票。第二，公司法规定，公司对外投资不得超过公司净资产的50％。深圳吉富注册资本2.5亿元，不可能收购净资产20多亿元的广发证券。第三，我国到目前为止，金融机构都不得实行职工持股。以前君安证券出的事就和这个有关。链接一历史:茉织华与广发纠纷

　　据茉织华2004年8月10日公告，其下属子公司上海迅捷于2003年11月在广发证券水清南路营业部开设法人机构账户，存入资金人民币1亿元，未授权任何机构或个人动用该资金。但该资金已被从法人机构账户内划转至与公司无关联的自然人账户中进行股票买卖。上海迅捷已作为申请保全人向上海市高级人民法院提起诉讼并查封冻结广发证券股份有限公司1亿元人民币或等值资产的保全措施。链接二猜想：中信以退为进？

　　有市场人士分析，现在看来，中信证券本来想借广发证券惹上巨额官司压压收购价，结果却被深圳吉富抢了个先。不过，从另一个方面讲，虽然深圳吉富已占先机，但广发官司的输赢还是未知数，深圳吉富到底抢到了一个宝还是惹上了一身骚，现在还很难定论。而中信证券现在暂停收购，以退为进，也不失一种积极的策略。实习记者蒲付强张东隅