|
尽管不少业内人士以并不了解内情为由，表示目前还很难判断中信收购广发案的前景，但他们不约而同地表达了一个共同的愿望，希望双方能够考虑到目前券业艰难的生存条件，化干戈为玉帛，争取达成多赢的结局。 东吴证券的一位研究员分析认为，从国外的收购案例看，实力相当的大公司间的并购案一般都采用善意收购的方式，因为这样获得成功的机会要大得多。恶意收购虽然并不是一定会失败，但一般来说，除非万不得已，收购方不会采取恶意的方式。虽然在目前国内的市场条件下，被收购方还很难通过例如
“毒丸计划”来阻止被收购，但如果在被收购方管理层坚决反对的情况下强行收购，可能难免对公司的经营产生影响。如果出现这样的情形，对收购方和被收购方来说，都可能出现收购“负”效应，这是市场所不愿看到的。
对于这场中国证券市场首次出现的“市场化”并购案，华夏证券一位资深市场人士认为，广发员工反对的情绪之激烈，有些出人意外。应该说，如果真的能够市场化运作，实现强强联合，做大做强，对中信和广发的员工来说，未必不是件好事。虽然并购事件对进行中的员工持股计划会有一些不确定影响，还有员工对公司多年的感情，这些都可以理解，但如果中信真的想收购，这些应该都可以坐下来谈。谈得妥谈不妥，那是市场的事情，但有没有机会谈，是另一回事。这其实也是市场成熟度的一种表现。这位人士同时表示，如果真的像有些分析所说，此事背后另有隐情，则另当别论。
采访中，一些研究员还对记者表示，对辽宁成大(资讯 行情 论坛)等因此被市场炒作表示不理解。他们认为，从目前的收购情况看，中信通过二级市场收购的可能性非常小，因为成本显然太高。广发现有股东的态度，中信最终愿意开出多高的价码，以及其它方面的干预，应当是其中的决定性因素。
| 
