|
杨展
现代技术的进步和发达，已经可以保证所有见诸文字的东西都可以传诸后世，无论它们是已经公开的书籍还是私人的“抽屉文字”，当然也无论它们是经典作品还是文字垃圾……这就意味着，当我们的阅读有了更多选择的时候，我们也开始变得无所适从，因为要判断一本书是经典还是垃圾，我们能否相信自己和评论家们呢？———摘自《一生难忘的47本书
》。
读书需要选择
近几年，出版业掀起了一股推荐书目的热潮，西单图书大厦排在畅销榜上的就有：同心出版社的《人生中一定要读的几本书》、海南出版社的《一生的读书计划》、华文出版社的《一生难忘的47本书》、北京工业大学出版社的《一生必读的60本书》，还有女人必读、大学生必读、青少年必读等书目，真是琳琅满目，让人眼花缭乱。针对这一现象，笔者采访了相关人士和一些在校学生，大家基本上都能辨证地对待这一现象。
著名评论家白烨告诉笔者：“书的世界，常被人形容为书海、书林，这么多的书都去读，不可能，也没有必要，所以，读书势必需要选择。从这个意义上讲，由各类专家开列一些必读书目作为阅读参考，尤其是对学生和青少年读者加以指导，事实上也是很有必要的。”
书目要给读者方便
对于这种介绍书籍的书目，大多数人关心的还是它们的内容：它们介绍的书籍是不是真的具有可读性，是不是真的能够启发人的智慧，是不是让各种知识平等地出现在我们面前而没有知识的歧视……书是面向读者的，尤其是这种明显具有指导意义的书，读者都期望出版者本着负责的态度把信息传递给大家。
在信息爆炸的今天，图书越来越多，但真正有益于学问和人生的书并不是那么多，所以更需要取其精华。北京大学编辑出版专业的罗康同学认为：“现在出版的一些书目，多是出版社在选题上的一种考虑，因为此前一本这样的书卖得比较好，所以很多人也想去开发类似的选题。他们抓住的也就是现代人这种速读、快餐阅读的心态，希望在短时间内汲取尽可能多的知识。一些书目直接译自外文，几乎没有与中国有关的书，这样的书目又怎么能够成为中国人的必读书目呢？不过，我并不排斥真正有价值的书目，这种书目的开列者必须是真正钟情阅读的人，他不为功利的目的而读书，他或者在某个领域真正有发言权，或者对他选出的这些书真正有感情、有独到的理解。在学科越来越细化，知识分野越来越明显的今天，我们不能指望一本书目囊括所有必须汲取的知识，我理想中的书目，或者是某个知识领域的科学的入门阅读指南，或者是个人的丰富的读书体验，做到这样也就够了。”
《市场报》 (2004年09月10日 第二十二版)
| 
