遭冷遇,谁之过(记者感言) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年09月08日 02:21 人民网-国际金融报 | |||||||||
陈冠中 学生平安险作为一个保障未成年人利益的险种,具有保费低、赔付高的特点。但就是这样一种带有一定公益色彩的险种,却遭到了不少人的冷遇。 自从去年保监会禁止以学校为主体投保学平险之后,学平险的投保率就连连下降,在
每年区区几十元的保费,对于一般家庭来说,并不会成为一个负担。那么,为什么还会出现像现在这样的尴尬局面呢? 家长们的参保意识不强,显然是一个重要的原因。一些家长并未将投保学平险放在心上,从而错过了参保的时机;但更多的则是认为投保学平险没有什么必要,他们依旧认为学校对在校生的安全负有全责。 在这种意识的影响下,家长们忽视投保学平险的重要性也就不足为怪了。 保险公司的营销宣传不到位也是造成这一现象的另一个原因。由于学平险保费低廉,自身的利润空间有限,几乎没有一家公司愿意靠代理人来开拓市场。这就导致不少家长对学平险的具体内容不甚了解,一份保障不明晰的保单很少有人乐意去购买。 保监会出台的禁令本是为了扭转当时学平险市场不正当竞争的态势,从而维护学生以及家长的利益。但却导致了学平险投保率的大幅下滑,这恐怕也是决策部门始料不及的。 如今,学平险投保率持续下降,一些保险公司已无力支撑,意欲退出。这对公司来说,意味着放弃了一片广阔的市场,而对于学生来说,自身的利益将无法得到保障,这对双方都不是件有利的事。 《国际金融报》 (2004年09月08日 第十二版) |