|
据《金融评论》2004年9月7日报道，澳洲铁矿砂供应市场的新军FMG公司与澳洲最大的矿业公司之一BHPBilliton因租用BHP公司在西澳州皮尔巴拉铁矿区铁路线事宜发生争执，FMG指责BHP企图阻止第三方租用铁路线。
日前，BHP向澳洲国家竞争委员会（NationalCompetitionCoucil）提交了一份被指责为企图垄断铁路线资源的报告。BHP表示，其提交的报告并不反对第三方使用铁路，但指出《
贸易实施法案》第3A条款(PartⅢAof TradePracticeAct)对铁路线问题不适用，因为1999年联邦法院的判例中已经确立了“生产过程”（ProductionProcess）例外的原则。BHP认为其铁路线属于生产、销售铁矿砂产品的“完整过程”（fullyintegratedprocess）的一部分，1999年Hamersley判例的结果明显适用该公司的情况。
据悉，目前FMG已经与中国公司签署了大规模融资建设铁路的协议，但是该公司依然希望利用BHP的纽曼铁路线以开发其MindyMindy和Chichester矿，FMG要求国家竞争委员会判第三方有权使用铁路线。
（信息来源：驻珀斯总领馆经商室子站）
| 
