解决银商之争需动用财政手段(关注银行卡) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年09月07日 02:30 人民网-国际金融报 | |||||||||
国际金融报记者 李卫玲 发自北京 目前,中国的银商之争被炒得沸沸扬扬。对此,钟伟指出,我们现在出现的问题还在于银行卡市场规模太小,容量太小 9月4日,北师大经济学院金融研究中心主任钟伟在北京“2004年中国银行卡论坛”上
钟伟说,尽管在2003年前后,韩国国内银行卡市场出现了一些波折,由于年轻人漠视风险出现了一些问题,一些发卡机构出现了信任危机。但总体来讲,韩国银行卡市场的成功经验和教训也值得我们吸取。 韩国政府在扶持银行卡产业发展方面,主要采用以下措施:第一条就是针对商户的措施,一般要求商户受理银行卡,如果不受理,这些店面将是税收等政府部门盘查的对象;第二条是持卡人政策,持卡人消费到一定比例,可以减免所得税;第三条,一般来说,对政府部门、工商企业超过一定金额的招待费都需要经过银行卡来消费,否则,会有惩罚措施;第四条是政府的公务支出,单笔金额超过50万韩元的公务支出,必须通过银行卡,否则不能入账。这一点对公款消费的制约作用非常大。 目前,中国的银商之争被炒得沸沸扬扬。钟伟指出,韩国和阿根廷的经验对中国的启示表明,银行卡市场非常依赖于规模,既依赖于刷卡规模,也依赖于市场消费规模,还依赖于能接受银行卡的商号数量,只有产业做大了,大家才有利润瓜分。当这个产业规模比较小的时候,或者是在发展初期的时候,是会产生一些发卡行、信息转接服务机构、专门机构和商号之间的利益纠纷。我们现在出现的问题还在于银行卡市场规模太小,容量太小。 怎样加快中国银行卡产业发展?钟伟提出了六条建议:第一,扣率可以由财政来负担。在韩国和阿根廷,扣率都是由财政来负担的,中国可以效仿。银商之争的根本解决途径还是要动用财政手段。因为毕竟银行卡在中国的发展还处于初级阶段。 第二,对小的商户安装POS机应该进行一定的补贴,或者减免所得税。 第三,对持卡人使用银行卡消费的金额进行累计。因为目前中国的个人所得税,税务部门不提供税票,所以没有办法进行所得税的抵扣返还。那么,具体做法应是,有关部门可以发放所得税减免票证。 第四,大的政府消费支出、企业招待费支出,应该通过银行卡来进行。 第五,既然福利彩票和体育彩票都可以搞大规模的抽奖活动,餐饮系统也可以有抽奖活动,持卡人在持卡消费金额达到一定水准以后也可以参加抽奖活动,这个抽奖活动的经费支出可以由政府财政支出。 第六,货币政策在银行卡发展过程中,不仅要看到中国银行卡的现状,更要看到银行卡市场发展的将来。 《国际金融报》 (2004年09月07日 第二版) |